juanyves

@bubu12

De plus on observe pas d’augmentation de cas de cette maladie qui a une durée d’incubation très longue de plusieurs années !!

C’est tout simplement faux. Pour les cas sporadiques (sans causes connues comme les injections covid par ex.) l’évolution c’est 6 mois (dose 1 à dose 2). Et les cas cités ne sont pas tous arrivés au décès.
https://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=maladie-creutzfeldt-jakob
https://www.capretraite.fr/prevenir-dependance/sante-grand-age/la-maladie-de-creutzfeldt-jakob/
2019-74 cas ; 2018-109 cas ; 2017-143 cas ; 2016-146 cas ; 9 ou 20 cas de plus n’amènent pas l’observation d’une augmentation des cas.
Ça sent mauvais le bac où tu remue ton ......

@bubu12
Ton argumentaire démontre bien, une fois de plus que tu sais bien remuer ton groin dans le caca.
L’amalgame :
Une des choses qu’il avance est que sa femme a contracté la maladie de Creutzfeldt-Jakobet de ce fait il en a la preuve donc tu ne peut pas dire "tout ce qu’il avance" donc stoppe le remue ménage de ton groin pour commencer.
Pour ce qui est de la probabilité qu’une personne en bonne santé, sans facteur héréditaire ou sanitaire, contracte la maladie juste après un injection est statistiquement nulle, n’en déplaise à ton groin.
En science contrairement à tes croyance zététicienne, toute hypothèse raisonnablement soutenue par des éléments factuels observationnels doit être démontrée comme fausse pour être considérée comme telle. Ne renverse pas les chose. Ce n’est pas à l’innocent de démontrer qu’il est innocent mais à l’accusation de démontrer qu’il est coupable. C’est à l’accusateur de démontrer que l’affirmation de Mr Doyer et des scientifiques qui avalisent sa thèse est fausse. Les liens que je t’ai donné laisse supposer une causalité élevée. En l’occurence Herr Bubu tu ne fais que remuer ton groin dans le kaka pour dire que l’innocent n’a pas démontré qu’il est innocent sinon qu’il soupçonne fortement la causalité de la maladie du fait de la casualité avec l’injection et de la probabilité élevée prévue par la science que cela se produise.
Ton argumentation est tout sauf scientifique et tu assènes que les autres ne connaissent rien à la science quand tu ne fais qu’affirmer une croyance zététicienne qui suppose que toute hypothèse qui n’a pas été démontrée est fausse, quand toute la science fonctionne à l’inverse : une théorie scientifique raisonablement étayée n’est fausse qu’à partir du moment où il est démontré (expériences reproductibles) qu’elle se trompe ou n’explique pas certaines observations mesurables. Seulement à partir de ce moment on pourra affirmer qu’elle est fausse.
Pour ce qui est de Mr Doyer, ce qu’il avance est parfaitement cohérent, corroboré par des cas similaires et l’apparition de la maladie suite au vaccin s’explique parfaitement par certaines études laissant supposer que des prions peuvent se former suite aux injections.
Arrête de remuer ton groin dans le kaka, et d’affirmer que les autres ne connaissent rien à la science c’est juste digne d’un Herr Bubu.

L’irak c’était une histoire de pétrole et de dédollarisation

La Libye c’était une histoire de pétrole et de dédollarisation

L’Afghanistan c’était une histoire de pétrole (oleoduc) et matières premières (lithium et terres rares) et de frontière Russie et Chine plus 

L’Ukraine c’est une histoire de gaz et de dédollarisation.

Les USA commencent par mettre des sanctions sur la mise en place du gazoduc. Raté
Merkel viré c’est le bon Olaf qui reprend le flambeau aidé des verts vs Jadot.
Macron va faire le pitre à Moscou pendant que Biden et le bon Olaf se réunissent pour mettre au point une liste de sanctions contre la Russie en cas d’invasion.
Cette invasion n’aura lieu que s’il y a invasion du Donbass.

Biden dit haut et fort : first sanction sera fin du nord stream et le bon Olaf ne dénie rien et confirme le reste et indirectement le gazoduc tout en foutant sa claque au gamin qui croyait pouvoir faire la paix..

Biden assure qu’ils peut fournir en gaz toute l’Europe avec d’autres amis à lui.
Les choses sont donc bien claires : le prix du pétrole monte grace aux menaces et aux tambours. La rentabilité du gaz de schiste redevient assurée et sa commercialization aussi. Beaucoup d’argent pour remettre à flot l’économie américaine. Un coût de l’énergie encore plus élevée pour les européens donc exit toute véléité de reindustrialisation. L’Europe surtout du Sud, vers un réservoir de main d’oeuvre bon marché pour les américains et allemands, style Chine. Prolos français et immigrés même combat : travailler plus pour gagner moins. Tapez-vous dessus et ça sera plus facile.

Les Russes prévoyants préparent l’envoie énergétique vers la Chine : nouveau contrats et nouveaus gazoducs/oléoducs.

Les américains envoient de tonnes d’armes destination les groupes nazis ukrainiens.

Maintenant c’est au tour des néo-nazis de jouer leur partition pour que les Russes bougent.

Faites vos jeux rien ne va plus : Poutine a déjà en main la partition complète, il a toujours un coup d’avance, est très rusé en en pleine possession de ses moyens cognitifs, en plus d’une très longue expérience KGB et scène internationale.

@juanyves
Autre étude sur le sujet
https://cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf

@bubu12
Comme à ton habitude tu dis n’importe quoi et fait des amalgames déconcertants :

Mr Doyer n’a même pas le début d’une preuve de ce qu’il avance

La base du sujet c’est que sa femme a contacté la maladie de Creutzfeldt-Jakob

peu de temps après sa deuxième injection vaccinale anti-covid. Ça il l’avance avec preuve : il y a un diagnostic médical. Donc tu as déjà tout faux.

Deuxième élément : 20 cas au plan mondial, 9 cas en France et même si ce n’est que 5 cas, la probabilité que ce type de maladie arrive dans les jours qui suivent une injection en France sur le nombre d’injection est quasiment nul, pas de 9 ni de 5. Ce n’est pas une preuve mais une forte suspicion.

Troisième élément. Des scientifiques de la stature de Montagnier expliquent la possibilité de l’apparition de maladies à prions (ex. parkinson) peu de temps après une injection ou même longtemps après. Tu n’as pas les connaissances suffisantes pour démontrer son contraire. Tous espèrent que ce n’est pas le cas (grossen problemes) mais personne n’en sait rien et personne peut démontrer le contraire. Donc un gros biais vu les conflits d’intérêts et les somme en jeu.

Quatrième élément. Pour établir un lien entre l’injection et la maladie il est nécessaire de faire une étude très poussée et une autopsie sur des décès (il y en a) . Pourquoi il ne se fait pas une étude extensive sur la question ? La non réponse à cette question, suivie d’affirmations douteuses utilisant ton mantra : "il n’y a rien de prouvé donc il n’y a aucun lien" Ce qui en science est absurde et non-scientifique. La réalité c’est sur une suspicion grave et documentée, tant que l’on a pas prouvé que cette suspicion (affirmation) est fausse elle doit être considérée comme vrai.

 Cinquième élément : les affirmations et dénégations faites par des menteurs avérés et pourris de conflits d’intérêts ne sont en aucuns cas crédibles. Il est donc inutile de les sortir comme références. La question n’est pas de prouver que Mr Doyer a raison, mais de prouver qu’il a tort.

Toujours le même problème du groin agité au mauvais endroit.