juanyves

@Sentero

l’Ukraine aurait cherché à "envahir" la Russie avec 5 saboteurs (suicidaires évidemment) et deux BMB-2 (qu’on peut trouver aussi bien coté ukrainien que coté russe) qui ont été incendiés... cela ne fait toujours pas 5 chars qui devraient faire plutôt les gros titres...

Où as tu vu ça ?
Ce n’est pas du tout le prétexte qui a été invoqué pour reconnaitre les séparatistes. Au lieu de raconter n’importe quoi écoutes le discours de Poutine, il est clair et net et c’est mieux que de lire un compte rendu par Le Monde ou Libé.
Des commandos qui s’infiltrent pour saboter c’est vieux comme le monde, même Cro Magnon y avait recours. Ensuite on essaie de récupérer le personnel quand il y a un accrochage. Les morts on les gardent au frigo pour les échanger et on les respectent un minimum. Toi tu joues à compter les morts pour voir si ton champion en a plus ou moins que l’autre. : Débile
La guerre c’est pas beau surtout quand on vise les civils

@Sentero
Simplement que l’on soutien à l’heure actuelle des groupes nazis ukrainiens qui ont infiltré l’armée ukrainienne, défilent impunément dans tout le pays, s’affichent nazis, ont déclanché et mis en oeuvre un coup d’état, menacent ouvertement de représailles leurs oppposants.
Ça été le même scénario avec les Talibans qui ont été présenté comme les combattants de la liberté à une autre époque, de même que Daesh ou Al Nosra ou autres fous ouigours, quand ce ne sont pas des narcos élevés au rang de présidents comme au Honduras.

@REMY Ronald
https://liveuamap.com/

Tu devrais bien regarder ce site et remonter en arrière tu t’apercevrais par exemple que l’usine de traitement de l’eau a été bombardé (probablement par les indépendantistes eux-mêmes). C’est crime de guerre bombarder des installation civiles indispensable à la survie.

@REMY Ronald
Tu parles de copier/coller et ne te rends même pas compte de tes propres actions.
L’histoire est un perpétuel recommencement. On soutient des talibans parce qu’ils luttent pour la liberté puis ils deviennent des criminels, de mêmes pour Komeyni, de même `pour Daesh ou Al Nusra, de même pour ......
Et contre Poutine, le diable, tu soutiens des groupes nazis qui ne cachent même pas leur adoration pour Hitler. Tu voudrais bien croire contre toute logique que 4 plumés systématiquement bombardent des forces 100 fois plus fortes qui les encerlent, juste pour les provoquer et jouer au cakou. Réféchis un peu ça sert. Les groupes nazis massivement armés par la CIA et les tonnes d’armes livrés à l’Ukraine ????? Si la Russie n’avait pas livré des armes au Donbass il y a longtemps que ces gens là seraient des réfugiés en Russie (4 millions)
Ce que tu dis est tout simplement ridicule et du copier/coller de la propagande de l’Otan.
Écoutes bien le discours de Poutine au lieu de t’en tenir aux mierdas de toujours que tu dénigres pour certaines choses et pas d’autres.
Son ton a changé complètement et c’est révélateur de ce que cela suppose :
1— durant toute ces derniéres années il s’est retenu et a joué la modération malgré des sanctions absurde qui n’on fait que renforcer la production et l’indépendance locale tout en démolissant l’exportation européenne agricole ou industrielle. Il semblait chercher l’accord.
2— le ton adopté est dur. Son discours cohérent et l’on sent qu’il sort tout ce qu’il a sur le coeur. Ce qui signifie qu’il n’a plus aucun espoir que les choses se résolvent à l’amiable. C’est un animal blessé qui se sent blousé. Plusieurs fois il répète que le véritable objectif de toute cette chienlit c’est d’empêcher que la Russie soit forte et puissante. C’est un concurrent potenciel, de même que la Chine, pour la suprématie étatsunienne, pour plusieurs raisons : ce sont des pouvoirs forts/autoritaires et donc efficaces (à court terme avant l’accéssion à un meilleur niveau de vie), ce sont des pouvoirs qui ont l’approbation de leur populations (n’en déplaise aux soi-disant démocrates), ce sont des pays qui, conjointement, disposent des plus grandes réserves de matières premières, des plus grandes réserves de main-d’oeuvre, sans parler du militaire.
On a bien l’impression que la décision russe a été prise d’aller jusqu’au bout et qu’il n’est plus question d’être pris pour un con. Tout cela style JF Kennedy pour les missiles de Cuba.
Les sanctions seront plus préjudiciables à l’Europe qu’à la Russie, tout le monde le sait et la guerre top niveau est impossible. Quant à l’Ukraine elle est très mal barré : juste de la chair à canon.
Parler de liberté d’alliance pour assurer sa sécurité est une chose, mais suivant les critères internationaux et évident la sécurité d’un pays ne peut pas être assurées au dépend de celle du voisin.
La solution est pourtant simple : Aimez vous les uns les autres vous pourrez faire du business, vous développer et vous enrichir.

@Sentero
Il ne faut pas beaucoup de neurones pourtant pour comprendre que l’on est dans la même situation inversée. Tu crois que l’Europe accepterait que la Russie installe des lanceurs de missiles dirigés sur la France ou l’Allemagne en Serbie ou même des armes nucléaires. L’ouverture d’esprit et le refus d’un formattage pour fabriquer du consentement permet de comprendre autre chose que de la propagande bon marché à la BHL. Quand les Ukrainiens (qui ne sont pas ce qu’on nous présente à la devanture de la propoagande, s’apercevront que le paradis brandi par les occidentaux n’est qu’un leurre à gogos, il se pourrait bien qu’ils virent les nazis et autres parvenus pour retrouver la chaleur que peut leur procurer le gaz russe et la culture slave qui est la leur.
Actuellement les allemands achètent du gaz russe qu’ils revendent aux ukrainiens, crois-tu qu’ils vont le leur vendre à perte pendant longtemps ?