juanyves

Suite à la polémique que vous savez nous avons décidé de rendre publique l’étude scientifique qui en est l’origine pour que les citoyens sachent ce dont il s’agit réellement.

Abstract :
La France est dans une situation économique désastreuse : plus d’industrie, plus d’intelligence et un système de santé qui pompe toutes nos ressources. La France un pays d’emmerdés et d’emmerdeurs.

Méthodologie :
Nous avons cherché à savoir qui étaient les emmerdés et qui étaient les emmerdeurs. Tâche très ardues car les groupes étudiés se recoupent très souvent et s’emmerdent les uns les autres. Néanmoins en introduisant un paramètre de richesse personnel nous avons pu déterminer 2 groupes principaux : les profiteurs et les exploités (profités). Les profiteurs étant ceux qui cotisent moins que ce qu’ils reçoivent et les profités ceux qui payent la différence.
Nous avons essentiellement classé toutes les entrées en hôpital suivant différents sous-groupes de ces 2 groupes précités, suivant la classe d’âge.

Description :
La description exacte du projet étant classé secret d’état ne peut être divulguée ici

Résultats :
Principalement les malades sont des emmerdeurs étant donné qu’ils occupent des lits d’hôpitaux, saturent le service de santé et mettent sur les dents le personnel sanitaire. Toutefois nous devons nuancer cette affirmation : tous les malades sont égaux face à l’équilibre financier de l’hôpital mais certains sont plus égaux que d’autres.

Ceci dit nous avons donc pu déterminer un ranking d’emmerdeurs :

- Les non-vaccinés
- Les fumeurs
- les obèses
- Les vieux (50% de l’occupation)
- les chauffards
- Les alcooliques
- Les drogués
- Les chômeurs
- Les manifestants (yeux, cranes, côtes, cordes vocales etc...)
- Les flics (talons, pieds, mains etc...)
- Les plagistes (coups de soleil ...)
- Le personnel sanitaire

À suivre

@Mao-Tsé-Toung
Il a bien dit qu’il en avait envie, reste à savoir si ses chefs l’autorisent.

@sls0

dans la foulée il y a eu plein de vraies études sérieuses qui allaient dans le même sens

Faux Tes preuves

il oublie l’énorme facteur de confusion qu’est l’âge médian, dans les pays riches il est de plus de 40 ans et dans les pays pauvres ça tourne autour de 20 ans. Un rapport de mortalité de 8 quand même selon l’âge.

Sauf si Ioannidis fait l’étude par tranche d’âge. Va vérifier ...

T’es d’accord avec lui sur le reste, alors tu es très mal barré au niveau cohérence (on le savait déjà). Inutile de reprendre tout parce que c’est trop long et je suis fainéant et c’est pas rigolo.
Juste le mot de la fin, 28’, vouloir prédire une maladie nouvelle c’est de la sorcellerie. T’es d’accord aussi ? Toi, avec ta calculette pour vérifier tous les jours que tes calculs sont corrects et que ça se passe comme tu l’as calculé/prédit on va rire chez tes zététiciens quand ils vont apprendre ta bienvenue au club des sorciers
Finallement tu apparais bien ce que tu es dans la vrai vie : Un gros Tartuffe.
Heureusement que ta tartufferie est risible, ça rends la vie plus douce aux autres, mais franchement je me demanderai toujours comment tu fais pour rester sérieux devant une telle avalanche d’évidences de tes tartufferies et continuer ton labeur de chasse au démons du haut de ta tour.

@sls0

Je crois que le seul test fiable à 100% c’est le test de grossesse.

Faux en plus il faudrait dire lequel, il ne sont pas tous pareils

leur capacité à ne détecter comme positifs que de réels cas de Covid-19, est « très élevée pour les tests antigéniques que l’on trouve en pharmacie, de l’ordre de 98 % ou 99 % », note Marc Vasse.

Croyance au Père Noël, en Marc Vasse ou à la publicité/propagande mensongère. T’es vraiment neu-neu, tu gobes tout sans rechinier et t’es allergique à la pub .

je suis fainéant et j’apprécie que d’autres fassent le boulot

Vu que les autres en question, ce sont des emmerdeurs, aussi fainéant que toi, on voit le résultat : c’est pas beau.

@Vulpes vulpes
En cherchant bien il y a quelques travaux.
Plus d’infos dans une revue scientifique.