juanyves

@sls0

Dis donc p’tit bonhomme, t’es ici que depuis juillet, t’as une façon assez présomptueuse de t’adresser à quelqu’un qui est là depuis 2014.

Là tu te passes complètement. C’est tout ce que tu as à dire à quelqu’un qui t’expliques, avec raison, que le vent évite à Marseille d’être plus pollué qu’une ville comme Paris, de même Barcelone et Madrid. Dommage pour toi mais tu aurais pu éviter de passer une fois de plus pour un con. Ce n’est pas parce que tu es là depuis 2014 que tu as le droit de jouir d’un complexe de supériorité qui te permets d’asséner ce style de connerie et de prendre les autres pour des cons.

@bubu12
Grouinage, tu me les as remis en liens et il n’est pas dedans. Si tu ne le remats pas c’est ton groin est trop enfoncé dans quelque chose qui sent mauvais.
Qui se sent morveux qu’il se mouche.

@bubu12
C’est ton pote sls0 qui parlait de doses mortelles je lui reprend ses termes mais toi, chercheur de truffes à groin t’as rien compris, reprends l’étude discovery et tu comprendras que leur essai montre simplement que leur protocole ne marche pas et rien de plus.
À par ça comme tu est en train de grouiner regarde pour Singapour et l’UK les chiffres pour les vaccinés.

@sls0
Éloge de la réussite phénoménale des vaccins :

Singapour
cas : https://zupimages.net/up/21/45/pbol.png
morts : https://zupimages.net/up/21/45/y7n4.png
vaccinés (+80% en août) : https://zupimages.net/up/21/45/7kav.png

UK
https://zupimages.net/up/21/45/vh34.jpg

Et, ne dites surtout pas que ce serait dû au fait « qu’il y a plus de vaccinés que de non-vaccinés dans la population ».
Ce graphique prend en compte la proportion de vaccinés et non vaccinés, pour 100 000 habitants.

Étude suédoise (préprint provisoire)
Au bout de 240 jours, l’efficacité du vaccin contre l’infection passe sous la barre des 0 %.
https://zupimages.net/up/21/45/pyu4.jpg

Israel : même combat

@sls0

De plus en plus lamentables tes arguments

Quand [j]e cause au charcutier l’andouille la ferme en général.

La fait que PACA ait été moins touché ne change strictement rien aux résultats d’études qui porte sur un certain nombre de malades les malades et non pas sur l’ensemble de la population. Si cela porte sur 1000 malades qu’ils viennent d’une région où il y en a beaucoup ou d’une région où il y en a peu, ne change strictement rien au résultat.
Entre pas de réa à l’IHU et les résultats faussés parce que PACA a été moins touché, devine qui c’est l’andouille chez le charcutier.
En fait tu n’y connais rien à la mathématique et philosophie des statistiques.
Juste un savant charcutier spécialisé dans l’andouille faite maison.