juanyves

@sls0

C’est vrai que le vaccin protège 4 fois mieux contre la contamination mais pour variant delta et son R0 de 8 ce n’est pas suffisant.

Affirmer sans preuve n’est pas scientifique, à la limite on approche le mensonge.

Et pour les conneries en l’R, avec des pcR (dernier super Rysen)

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Les forces de l’ordre en général c’est 0,3% de la population. 0,3% de la population qui contrôle le pass de 99,7% de la population, là on m’explique comment faire

Si tu avais pris des coups tu saurais qu’il y en a

• qui ont des armes, ont le droit de donner des coups mais n’ont pas le droit d’en recevoir
• qui n’ont pas le droit d’avoir des armes, de donner des coups mais ont tous les droits pour en recevoir
• qui ne veulent pas recevoir de coups et qui sont prêts à en donner sur ceux qu’on leur montrent du doigt comme fauteurs de troubles, pour ne pas en recevoir. Ceux-là c’est 50%. On a donc 50,3% de flics
  

Si tu avais eu à gérer des troupeaux de bestiaux destinés à l’abattoir tu saurais que ça marche très bien : juste taper très fort sur les plus récalcitrants ça calme les autres tout peureux qu’ils sont et bien directionner les leader qui sont dans ta poche et à qui tu fais des faveurs.

@bubu12
Donc mon petit Bubu, si chez les plus vaccinés ´ça remonte en flèche et que ça le fait aussi dans d’autre bien moins vaccinés (vodka oblige) ça démontre bien une fois encore que l’injection des soi-disant vaccins n’a aucune incidence sur le développement de la maladie. Donc que les mesures sanitaires mises en place pour injecter tout le monde sont totalement inutiles. CQFD
On peut relever néanmoins que les remontées se font surtout sur les pays du nord où l’hiver est déjà bien avancé. Quid des autres où l’hiver avance à petits pas ?
Question : sont-ce des covid ou des gros rhumes ou des grippes ?

@sls0

On sait que l’IHU à fraudé en faisant passer de l’ambulatoire en hôpital de jour. Après Raoult se base sur cette fraude pour dire qu’il a eu de meilleurs résultats, là il s’enfonce sérieux.

Mais :

Affirmer sans preuve n’est pas scientifique, à la limite on approche le mensonge.

https://www.agoravox.tv/commentaire13355065
l’IHU n’a rien à voir c’est l’AP-HM qui gère l’économie.

Je crois que question délire, toi, tu es bien au-dessus de la moyenne.

À tirer trop fort sur la corde elle finit toujours par casser. Et c’est ce qui est en train de se passer, mais c’était statistiquement plus que prévu, revois tes cours de force et tes statistiques adorées. La fuite en avant conduit toujours au précipice.

Les pays les plus vaccinnés sont ceux qui ont les indicateurs qui remontent en flèche d’où les mesures de débiles : confinement des non-vaccinés, vaccination des foetus et nouveau-nés, pilules pfizer à 700$ le traitement, enfermement des contestataires et de ceux qui ont réussis etc...

Mais l’histoire c’est aussi tous ceux qui ont utilisés l’HCQ + Az, l’Ivermectine, l’Artemisia qui eux n’ont aucun problème. Même la Suède s’en sort mieux.

Les débiles sont ceux qui s’enferment dans leur erreur et n’ont nullement le courage de la reconnaître.

La débilité n’est pas fini, jusqu’à ce que les bestiaux se rebellent : Chicken Run.

Mais ça ne s’arrêtera pas là c’est trop tard, maintenant vient l’inflation et la crise économique rajoutée. Ça n’est nullement de la prévision Mme Soleil juste de la statistique et du bon sens avec les yeux et les oreilles ouvertes.

Probablement mon tocayo Jean de Patmos avait vu juste dans sa prévision basées sur des statistiques prévisionnelles à long terme.

Rira bien qui rira le dernier, disait mon ami le renard : il n’était pas zététicien, je confirme.

@sls0
Si on prend les jeune en bonne ou moyenne santé c’est 0,000000%
Si on prend les gamins diabétiques (obèses) accros au sucre et à la malbouffe et à Mac Donald et ayant des comorbidités inquiétante alors c’est 0,1%.
Arrêtez de mettre tout le monde dans le même paquet tel un troupeau de bestiaux destinés à l’abattoir où seul compte le bénéfice/perte.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Citation d’un savant zétético-bayésien du début du XXI siècle
https://www.agoravox.tv/commentaire13345107