Arnaulde Schwarzandgueguerre

@l’Equatorien.

Pour le moment on ne sait pas trop si c’est une tourmente fascistoïde ou fascisante.

Toi qui a le sens des mots et de l’objectivité tu pourrais peut-être nous expliquer c’est quoi la différence.

^^

Ouch Joe Chip, j’essaie d’être le plus objectif possible, j’essaie seulement et ce n’est pas facile tous les jours, la différence entre quoi et quoi exactement ?

^^

Ce que je constate c’est qu’en fait à force justement de faire perdre leur sens aux mots, on les utilise de façon complètement disproportionnée pour tout et surtout pour tuer le débat on sort le grand jeu d’époques passées dans un contexte actuel qui n’a plus grand chose à voir avec celui de la seconde guerre mondiale au niveau des peuples, des nations, dont les cartes et les définitions ont malgré tout beaucoup évolué depuis, donc le contexte géopolitique suivant cette période et l’après trente glorieuses n’est plus le même aujourd’hui même si la bataille a changé de théâtre d’opération, oui il y a toujours une volonté de certains de dominer le monde, de s’accaparer les richesses, les ressources, mais c’est devenu beaucoup plus sournois que sur un champ de bataille où là, c’était clair, on était là pour se faire la guerre.

^^

Maintenant la guerre est toujours là, la violence aussi, les chocs culturels également, nous sommes assis sur un baril de poudre mais l’"ennemi" n’est plus clairement défini. Les blocs ouest/est sont toujours là mais dans un contexte radicalement différent.

^^

Après c’est selon l’importance dans la considération que chacun accorde aux provocations des "journalistes" qui ont ce pouvoir délirant de faire de quelqu’un un héros un jour un paria le lendemain, et à la vitesse où circule les informations et la place donnée à l’accusation voire la calomnie en comparaison à la réalité des choses font que l’on se dirige vers une binarité inévitable par manque de temps pour chacun d’approfondir les choses alors on peut dire que la clomnie n’a jamais été autant au service de la rumeur et de la déformation des faits, de la déformation des réputations de personnes, ce qui sert évidemment les plus ardents acteurs au service de la propagande idéologique des dominants auxquels appartiennent la plupart des médias grande écoute, ensuite il y a cette caste journalistique, qui défend cette pensée unique rédigée par beaucoup d’anciens trotskistes qui travaille d’arrache pied pour tuer tout débat qui se veut contradictoire avec leurs idéologies formatées, il en est de même pour leurs opposants d’extrême droite qui ont une tribune inespérée depuis internet mais qui utilisent les mêmes méthodes ce qui fait que de quel bord que l’on soit, nous sommes noyés par des propagandes diverses qui s’affrontent par tribunes médiatiques diverses et dont on n’arrive plus à trier correctement les informations qui nous parviennent en vrac et sans vérifications, on l’a vu avec l’affaire Dieudonné, on le constate de plus en plus chaque jour avec de nouveaux boucs émissaires jetés en pâture d’une opinion publique qui ne peut plus se fier ni au web, ni aux médias mainstreams, car pour pouvoir y voir clair, il faudrait s’y consacrer à plein temps et bénéficier de plusieurs vies.

^^

Alors revenons aux fondamentaux pour savoir si tel ou tel est fasciste ou non, je me poserais ces question : Est ce que la nature peut elle être considérée comme fasciste ou nazie, en considérant qu’elle ne regarde pas à la dépense quand il s’agit de la survie d’une espèce animale ou végétale, des millions d’individus sont sacrifiés pour quelques uns en comparaison de viables et de reproductifs, comme nous sommes issus de cette même nature, n’est il pas raisonnable de penser que l’on puisse agir en tant que nazi ou fasciste si c’est pour la survie de ce que l’on considère à tort ou à raison comme notre race, famille, patrie, nation, bande de potes ? Et ensuite je me demanderais si le type que l’on s’apprête à juger selon nos critères idéologiques possède un réel pouvoir de nuisance ou si c’est juste un type qui se pose des questions et tente d’y répondre, comme nous tous en sommes.

^^

J’y vois surtout, au delà des habillages idéologiques divers, une volonté de gagner la course pour laquelle nous croyons être candidats. Et cela dépend de notre lieu de naissance, géographique, culturel, idéologique, dont nous héritons lorsque l’on atterit sur cette bonne vieille terre qui doit s’en foutre comme de l’an 40 de nos philosophies erronnées, de nos idéaux fantasmés, de nos croyances absurdes, de nos besoins inutiles, de nos prétentions mégalomanes.

^^

Voilà, j’essaie pour ma part de comprendre un peu ce monde qui m’entoure, tout en essayant de porter le moins de jugement possible afin de justement tenter de garder un semblant d’objectivité en observant, analysant et si possible en synthétisant ce que je reçois comme informations durant ma courte existence. C’est à dire que sans prétention aucune, je suis comme vous tous, j’essaie de comprendre sans toutefois prendre parti pour un camp spécifique, bien que j’aie plus d’accointances envers les justes, les humbles, les pacifiques qu’envers les boss de Goldman sachs, les pervers narcissiques dans le conflit et la compétition permanents ou les politicards de tous bords bouffis de suffisance et d’arrogance, par exemple.

Merci à tous et à vous MaQiavel pour les liens, je vais réactualiser un peu mes datas, car il semblerait que j’aie plusieurs trains de retard, ce qui me permet de souligner que la vitesse à laquelle circule les infos, si quelqu’un voulait les trier et suivre le film d’autrui, et bien il lui faudrait plusieurs vies et en faire son job à plein temps, ça bouge, ça bouge virtuellement parlant, mais est ce le cas dans le réel ? Je ne pense pas 

Avez vous le lien des articles qui mettent Etienne Chouard dans la tourmente fascistoïde ? Je reviens de vacances et j’ai par conséquent loupé pas mal de trucs dirait on. Suffit que j’aie le dos tourné quelques jours pour que rien n’aille plus sur le web 

Et bien cela prouve une chose c’est que quelles que soient les étiquettes, l’humain systémique, qui se reconnait dans un système auquel il adhère, mai68 et suite, monarchique et antérieur, tyrannie éclairée fantasmée, homme providentiel, démocratie directe, hiérarchique dans tous les cas, fonctionne de la même façon il n’y a que l’emballage idéologique qui change.

^^

Conclusion, la seule révolution qui risque d’être efficace sur le long terme, c’est la révolution individuelle et non massive ou populaire puisque l’on doit, chacun de nous, enterrer les systèmes pyramidales, élitistes et hiérarchiques non achevés qui ont démontrés au cours des âges que cela ne fonctionnera jamais tant qu’une minorité imposera par la force, et pour les mêmes objectifs égoïstes et matériels (matériaux ?) leurs lois sur des masses dominées qui se partagent comme aujourd’hui une faible part du gateau pendant que 1% de la population s’accapare toutes les richesses et privilèges éphémères. Nous connaissons combien est petite la valeur des choses qui ont un prix. Mais tant que les humains se battront pour faire de leurs idéaux de vie et d’existence une course continue pour le pouvoir, la domination, la richesse, la gloire pour leurs petites personnes et leurs familles alors il en sera toujours ainsi pour encore des siècles voire des millénaires tant que l’humain n’aura pas trouvé en lui une autre quête qui nous dépasse tous qui lui permette de se transcender et s’accomplir en tant qu’espèce du vivant pour accomplir sa réelle destinée définie par la nature dont il est issu et dont il n’a cessé de s’en séparer pour des raisons futiles, mercantiles bassement terre à terre mais qui détruisent l’Homme et la Nature plutôt que sauver l’un et l’autre et favoriser la vie plutôt que de la commercialiser et offrir sang, larmes pour servir la mort qu’il craint tant.

^^

De jardiniers nés, nous risquons de finir fossoyeurs d’un monde qui a cru en l’humain pour se répandre au delà même de notre voie lactée.

^^

Tant que le Veau d’Or régnera en maître incontesté de nos destinées il en sera ainsi.

^^

Comprenne qui pourra, mais tant que le changement ne se sera pas opéré à l’intérieur de chacun de nous, que le "système" ou les "systèmes" compteront encore des esclaves serviles, dévoués, prêts à mourir pour être confortablement dominés, l’humanité entière sera enchaînée à ses propres tares pour des siècles et des siècles, Amen le oinj.

^^

Désir de pureté oui, mais pas à titre exclusivement égoïste, il faudrait savoir composer avec la nature humaine, ses possibilités multiples, dans l’intérêt de non pas quelques uns, quelques "élus", mais bien ouvrir les portes des clubs fermés et élitistes, afin que des gueux puissent renverser l’aristocratie, et qu’à terme, castes et classes sociales ne soient plus aussi séparées qu’aujourd’hui mais se rapprochent les unes avec les autres pour faire de notre espèce une espèce d’avenir et non condamnée au suicide, car c’est bien à cela que l’on assiste, à un chronique d’un suicide annoncé, pas que français mais planétaire au rythme où nous allons.

Ben ce qui m’inquiète un peu c’est que je n’en ai pas encore pris aujourd’hui...