J’aurais plutot intitulé la vidéo : Un officier US nous fait part de son impréssion :D Parce que c’est pas comme si il apportait le moindre début de preuve et c’est pas comme si le fait d’avoir été dans l’armée ou autre service officiel rendait le discours automatiquement auréolé d’une genre de vérité absolue.
On verra comment va évoluer la version du monsieur une fois que le survivant aura fait son témoignage.
Ce qui est étrange c’est pas qu’il y ait des "black waters" sur la ligne d’arrivée du marathon ou qu’un officier américain parle d’un false flag, ce qui est vraiment étrange c’est que dans ce qui est censé être un coup monté par le gouvernement le principal suspect/intéréssé soit capturé vivant, survive et commence même à répondre aux questions, vous ne croyez pas ?
Frida en mode chien fou qui cherche dans les poubelles un vieux bout de barbac a se mettre sous la dent, c ’est beau.
La source ultime quand on sait pas quoi poster, Alex Jones, chez lui même quand y’a rien à dire on y trouve quelque chose c’est le Picasso du complot, une créativité sans limite sur le sujet.
Y’a rien d’intrigant à imaginer que les services de renseignement ait put être au courant qu’une menace planait...vu que c’est leur taff, de la à annuler l’événement , j’imagine que la menace n’était pas assez sévère...il peut s’agir simplement d’un coup de téléphone anonyme par ex...
De toute façon systématiquement à chaque attentat et même plus largement à chaque événement marquant, les théories du complot pullulent dans les 24h, cet article n’est que le prémisse d’une longue diarrhée d’idées dont agoravox va se faire l’écho dans les jours et semaines qui viennent, on connait la chanson.
PS : la rhétorique est toujours la même, biais de confirmation d’hypothèse, on part d’un préjugé ; Celui que cet attentat doit être un inside job ; ben oui forcément "USA is the devil" et on va chercher le moindre petit début de chiure de mouche qui pourrait donner l’impression qu’il y a des choses suspectes, l’objéctivité aux chiottes, ce qu’il faut c’est prouver à tout prix que c’est louche pour semer le doute et ca fonctionner à merveille sur un site comme celui-ci ou les visiteurs sont clients de ce genre de journalisme citoyen à 2 balles mais qui conforte ses ptites idées à la con.
J’ai été dur avec lui...son combat est juste dans le fond et ca ouvre les yeux mais c’est tellement caricatural que ça a dut mal à passer tout d’un bloc comme ça et du coup ça fout un peu se doute quand même sur la capacité d’analyse et de mise en perspective du bonhomme, comme si c’était plus une affaire personnelle qu’une démarche scientifique.