Le Zouav

En partie démoli ?
Le stade de Gerland est sensé être classé patrimoine machin non ?
Et il a vocation à accueillir l’équipe féminine de l’OL et les matchs du LOU Rugby (le stade Matmut est un stade en kit, prévu pour être démonté), une fois le joujou d’aulas sorti de terre.
 

En tout cas, une belle saloperie ce stade "des lumières" (en attendant un nom de marque quelconque), un concentré de magouille, ça doit vraiment être dur pour tout ceux qui se sont fait enflés à Décines, et je suis étonné qu’il n’y ai pas eu plus d’actions "coup de poing" autour des travaux.

Si vous n’en avez rien à foutre de son avis, pourquoi le commenter ?
Utilisez firefox, téléchargez des plugins adaptés et les affreuses publicités de l’ignoble capitaliste Blueman n’agresseront plus vos pauvres petits yeux.

Vous n’en avez rien à secouer de mon avis, et je m’en cogne, je le donne quand même.

Se définir et exister comme "anti" quelque chose, pour cracher systématiquement dessus, c’est quand même moche.

Bon, 5 mois après les élections européennes, revoilà une énième charge des supporters du FN sur Asselineau (et vice-versa).
 

Gangrène, plutôt que vos statistiques sur les temps de paroles accordés par AIL, parlez nous donc de l’activité du FN au parlement européen.
J’ai encore en mémoire les déclarations pré et post-élections concernant la victoire éclatante du FN, premier parti de France, et la "débâcle" de l’UPR, qui ne représente que 0,XX% des votes. Que le FN serai le seul parti (en France) pouvant peser là-bas, créer un groupe parlementaire, toussatoussa. C’est en où ?
 

5 mois après, on aimerait en savoir plus sur ce que, concrètement, le FN fait au parlement européen : prise de paroles, votes, information des projets en cours ...
C’est surement plus intéressant que les temps de paroles de l’AIL, non ?
 

Mais peut-être que c’est plus difficile à faire que le crachat systématique, ou alors il n’y a pas grand chose à dire ...

Ces trois thèses sont-elles réellement contradictoire ?
Je n’en ai pas vraiment l’impression.
Inside Job, c’est difficile à contredire, entre les conflits d’intérêts, les mensonges, les contradictions, l’inactivité de tout l’appareil de défense malgré les nombreuses alertes, c’est impossible que cette journée se déroule de cette façon sans éléments complice dans l’appareil d’état américain, et ce à beaucoup de niveau différents.
 

Avec avions télécommandés pourquoi pas concernant ceux du WTC, une balise à l’intérieur qui guide la bête, c’est quand même plus pratique qu’un pilote amateur qui galère sur un petit CESSNA, avec un % d’échec bien plus acceptable pour une opération de cette envergure.
 

No Job, car avions de synthèse : ya bien eu du grabuge sans avion ce jour là : WTC7 et Pentagone (le coup du boeing dans le Pentagone, c’est le pompom quand même). Je ne me suis jamais trop penché sur la thèse hologramme, mais l’ensemble des "preuves vidéos" à notre disposition me semble très suspecte. Et pourquoi pas un premier avion "de synthèse" qui n’en est pas un, un missile camouflé en postprod, ou "déguisé" en avions de ligne, et un second avion "drone", vu par le monde entier en direct live ? Je n’ai aucune certitude sur ce qui s’est réellement passé, mais je suis persuadé que ce qu’on nous raconte sur ce jour là et qui est admis dans nos livres d’histoire déborde d’inepties, et ne tient pas la route.
 

Et enfin Mossad Job, c’est également dans l’imaginable qu’une partie de l’organisation / préparation de cette attaque sur le sol américain émane d’un service secret étranger (ce n’est pas moins crédible que 20 barbus dans une grotte).
 

Bref, tout ça pour dire qu’un mix de vos trois "thèses contradictoires" n’est pas si illogique que ça.

Ya donc un type qui se plaint que les éoliennes font le boucan d’une 2*4 voies en étant à 200 mètres de chez lui, pour ensuite cracher sur ceux qui accepte d’installer ces "monstres" chez eux.

Le conflit d’intérêt, c’est bien de le pointer du doigt, mais quand ça concerne le loyer d’une eolienne pour 3 fermiers de normandie, et que c’est "le dossier" du 20H, c’est se foutre de la gueule du monde.

C’est tellement rien cette histoire, une paille, une broutille, et ces trou de balle de France2 n’ont rien de plus intéressant à nous montrer : des méchants paysans qui profitent de leur situation d’élus pour s’en mettre plein les fouilles, pouaaaaah.