Un article débile suivi de commentaires du même acabit qui se veulent au 2ème ou au 3ème degré + ou - drôles, pour éviter de parler du fond.
Les faits sont pourtant simples.
Il suffit de suivre cette affaire de près pour constater qu’il s’agit là d’une parodie de justice ubuesque.
Les deux plaignantes sont discréditées : "rien ne tient" dans ce que raconte Henda Ayari lors de la première confrontation face à T.Ramadan devant les juges le 19 juillet 2018 et Christelle s’est défilée ce jour là par le biais d’un certificat médical sans doute bidon.
Conclusion :
T. Ramadan atteint, lui, d’une sclérose en plaque reconnue, a un stade grave (on parle de stade 7 actuellement) est maintenu en "détention provisoire", à la disposition de ses "juges". Sa première confrontation avec "Christelle" est reportée au mois de septembre 2018... 52 jours de prison de plus, au moins. Vu son état de santé, c’est criminel.
Voilà ce qu’est devenue la justice en France en 2018 !
Céder c’est encourager ces méthodes de racketteur.
C’est évident.
La rupture de l’accord de Vienne du 24 juillet 2015 sur le nucléaire Iranien est une décision unilatérale américaine injustifiée, les européens s’y sont opposés ; ce coup de force est odieux. Accepter ce blocus et se soumettre à ce diktat est ridicule.
Qui cherche la bagarre au juste ?
Se soumettre c’est vouloir y participer aussi. Il faut être clair : accepter cette soumission c’est se laisser entrainer ensuite dans le piège otanesque.