Mani

J’aimerais avoir comme toi la possibilité de voir le futur !
"Le gus est économiste" : pourquoi pas ? Au moins il connait son sujet, et des économistes il y en a de tous bords...Par contre que la plupart des membres et dirigents des pârtis actuels soient avocats de formation ne te gène pas ? Moi si.

C’est fou j’ai l’impression que personne n’a écouté la video...

C’est quand même le seul "parti" qui propose d’impliquer les citoyens dans leurs propositions ! Les infos qu’on ne trouve pas détaillées sur leur site sont en cours d’élaboration, avec les gens...ils n’arrivent pas avec un programme tout ficelé en clamant "Votez pour nous", ils proposent des pistes et invitent ceux que ça intéresse a y réfléchir ensemble. Je trouve ça plutot sain.

Changer l’Europe ?
De l’interieur, en se rapprochant de certains pays (grèce, espagne, italie, portugal...) ? Ca me semble assez crédible pour attendre de voir ce que donne nouvelle donne dans ces pays. (Et attendons de voir où en sont les espagnols le 22 mars a madrid)

Si vous allez chercher un peu sur le net, et je suis sur que vous en êtes capables, vous trouverez des infos et videos...et en ce qui me concerne, objectivement et avec méfiance, je trouve quand même les discours cohérents sur le fond et l’approche radicalement différente de celle des autres partis. Et pour une fois que quelqu’un dit des choses intelligentes et propose de passer à l’action ! Cela change des éternels discours de critiques de tous bords que l’on peut voir sur le net, souvent justifiés et interessants, mais qui ne proposent jamais rien de concret et de crédible pour que les choses changent.
 Eux au moins proposent que l’on passe à l’action ! Alors pourquoi pas leur accorder une oreille attentive ?

Et pour répondre à ceux qui croient au FN...comprenez que vouloir le FN pour que les choses s’améliorent, c’est comme faire la guerre pour obtenir la paix. C’est complètement con.

Je suis d’accord sur les précisions, absolument nécessaires bien sûr !

Je suis moi même très méfiant à la base.Comment ne pas l’être face au triste spectacle de la scène politique française (et mondiale d’ailleurs, mais autre sujet..)
Mais en grattant un peu et en écoutant a droite a gauche je trouve le tout plutôt bien partit.
Ceci dit j’ai pas lu le livre avec rocard..à voir !
Sinon je ne le vois pas comme une élite, il n’est pas au gouvernement et n’a pas de pouvoir de décision.
C’est un économiste à la base.
Mais le parti n’est pas LUI, c’est pleins d’autres gens, et surtout des idées intéressantes d’après moi ! Tous les sujets sont abordés sous formes de débats avec les adhérents et sympathisants, et en évolution permanente.
Le but semble être réellement de trouver des solutions et de les mettre en place, et d’évoluer démocratiquement afin que tout le monde participe à la vie politique et ai son mot à dire.
Je trouve l’intention louable et elle me semble sincère . Pourquoi pas ? Je suis aussi très sceptique mais pour une fois nous ne sommes pas face a des professionnels de la politique, formés et dressés pour gagner les élections en priorité et en tirer le plus de profit personnel, même si on est pas à l’abri bien sûr.
Perso pour l’instant, je demande à voir, mais je choisi de bien vouloir croire que d’autres que moi (que nous ?) comprennent les enjeux dramatiques sociaux, environnementaux, politiques et économiques de notre époque ; constatent comme moi que personne ne fait rien parmi ceux qui pourraient faire quelque chose et que c’est insupportable ; envisagent que les citoyens, eux et tout le monde, puissent avoir une partie de la solution, et décident donc de créer un parti pour changer les choses.
En tout cas je pense qu’ils méritent qu’on les garde à l’œil.

Bien sûr qu’il faut être prudent !
Ceci dit Mélanchon a toujours voulu le pouvoir, comme tous les autres d’ailleurs. Pour pouvoir nous sauver après.
Larrouturou semble vouloir changer les choses réellement, en impliquant concrètement les citoyens.
Son approche de l’a "démocratie participative" (entre autres) est intéressante et surtout sans précédent.

maQiavel "en quoi les idées de Chouard sont elles incompatible avec le FN ?
Peut être en ce sens que Chouard condamne le professionnalisme en politique et la soif de pouvoir qui va avec, source importante (principale ?) des fameux abus de pouvoir qu’il veut combattre avec sa Constitution Citoyenne ?
Et au fn, on a quand même le seul parti français (ce qui ne rattrape pas les autres bien sûr)
dont la fille poursuit l’oeuvre (obscure) de son père non ?
Il n’est pas explicitement contre le système des partis mais critique radicalement le fait que ce soit ceux qui veulent le pouvoir qui l’obtiennent (et "qui en écrivent les règles"->Constitution).
Et en ce qui me concerne c’est l’intérêt principale de son discours, du moins cela semble totalement cohérent et donc peut être le "moindre mal" qu’il nous faudrait pour reprendre tes propos.