Mao-Tsé-Toung

Vous pouvez le constater par vous-mêmes j’ai du recourir à DAILYMOTION pour parler de cette contre-attaque de Moix ; après que Libération nous eu dit qu’il "endossait tout (les publications de l’Express)" & qu’"il assumait"* !

On dirait que les médias ne veulent pas trop donner de publicité à cet aspect de l’affaire ; je ne comprends pas pourquoi.

Merci

*Voir mon article précédent sur l’affaire

@Mao-Tsé-Toung
A 2 € NETS par vente ça fait déjà pas mal... sans trop se casser la tronche en imagination pour son convenu roman à la rose...
Merci quand même... doit-il se dire ; doit-il nous dire, dans un rictus c.....
C’est le genre qu’il faut payer pour le voir vraiment sourire ; rigoler, n’en parlons pas ; ça n’a pas l’air d’être trop son truc, ni son genre !

Chacun dira ce qu’il voudra de notre Yann Moix

qui ayant fait le buzz, a assuré ses 100/200 mille ventes !

Or comme je ne crois pas qu’il soit de ceux qui crachent dessus... il doit doucement rigoler, des conneries que l’on balance sur son compte (pas encore en banque)

Avec la tronche qu’il a, il y a longtemps que ma grand-mère, l’aurait diagnostiqué, du temps où le fasciés n’était pas encore interdit de commentaires... saugrenus, néenmoins plein d’informations, en rien cachées, pour celui qui le porte !

Évident, Mr Watson ? Évident

 !

CQFD

Quel rapport ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Piloun
Tout simplement que cela ne l’a pas empêché de faire la carrière que l’on sait ; on peut penser pourtant qu’à 21 ans, ses sympathies étaient "semblables"...
C’est une vieille histoire, bien connue, d’opportunistes, que celle de la masse des résistants de 1945 qui étaient collabos en 1944...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@borowic
"Je me demande maintenant si après tout il ne va pas en sortir indemne."
En tout cas comme je l’indique dans mon introduction, le rétropédalage a commencé, par l’initiative censée "personnelle" de l’avocat (il ne nous dit pas si Moix, qui est un malin, ne lui a pas suggéré, pour le moins, la chose ; cad sa ligne de défense) :
"endosser" (sous-entendu dans cette polémique) ce n’est pas la même chose que "reconnaître" !
D’autre part les autres censés points forts de la défense, sont visibles, encore que de manière confuse et relativement réservée pour le moment

dans les médias ; à savoir :
1/
la date du crime (Moix avait 21 ans seulement)
2/
BHL, son éducateur de garantie sur le sujet, car totalement désintéressé
3/
Son repentir -vrai ou simulé cependant— d’où viendrait l’endossement jugé, probablement, quelque peu inopportun, par l’avocat ... & entraînant la phase actuelle du rétropédalage
4/
Sa foi maintes fois exprimée depuis toujours au "judaïsme", si l’on excepte une connerie de jeunesse, qui ne serait pour certains, que partiellement reconnue
5/
etc, etc...

En tout cas les paris sont ouverts ; au fait où est passé Chouard, avec ses gentils virus & ses innombrables constituants ?
(son silence complet est justifié par quoi ?
Peut-être par les pelles des ANTI-FAS ? )

Merci pour votre contribution