• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1756 7291 34071
1 mois 32 51 255
5 jours 1 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 233 233 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 octobre 2016 12:45

    scorpion 19 octobre 12:02

    Comme à son habitude, Yann Moix est dans la branlette intellectuelle pour se faire mousser. Le problème, c’est que ne maîtrisant pas le sujet, il lit bêtement et avec difficulté sans comprendre. 

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Bonjour scorpion,

    ... avec Martin Heidegger M.Onfray n’aurait pas fait mieux sur le fond ; il aurait fait davantage illusion, car mieux préparé pour bluffer sur ce type d’exercice !

    ... ce Yann Moix est tombé sur l’énigme Heidegger au Lycée, et ça a marqué sa vie ; effectivement ici, il est impayable !

    Son début le trahit déjà ; j’ai l’impression qu’il a écrit quelque chose et sent que c’est trop con, alors il improvise : je ne suis spécialiste ni de Heidegger, ni du judaisme nous dit-il !(gentiment on pourrait lui dire, et il le sait : "que fais-tu là con alors ?" !)

    ... et il ajoute pour Heidegger : "lecteur, c’est pas mal !"... c’est le comble, il se félicite, regarde la salle ! Il est assez filou pour savoir que les 3/4 de la salle, au moins, est au meme point que lui : il sait qu’il faut paraitre, etre c’est trop dur ; c’est tout !

    Merci pour votre contribution

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 octobre 2016 13:32

    Salut les gars !

    J’ai beaucoup insisté pour publier cette pièce de théâtre, pour le moins, surréaliste !
    Elle remplace avantageusement des biblios, des universités... prestigieuses et prétentieuses de la connaissance du savoir humain, en ce qui concerne la condition humaine : tout philosophe, métaphysicien... ou simple libre-penseur de bonne foi, doit être amené à remettre en cause pas mal de poncifs vieillis et ressassés au cours des temps sur, entre autres, le thème récurrent : l’homme un animal de raison, en constant progrès...  !

    Bravo pour l’animal... !

    Bravo pour le progrès... !


    Foutaises que tout ça !


    michel-charles sous-entend que l’américain moderne ne vole pas haut ; la vérité est que l’homme moderne dans sa globalité -si ce n’est dans son intégralité- ne vaut pas un pet de lapin, comme je l’ai écrit à maintes reprises !

    Je me suis opposé encore hier à un de nos innombrables fadas -EC lui-même, qui se dit marseillais comme moi- l’homme qui vénère les livres qui lui permettraient de conclure triomphant :


    tout vient du monopole -le pouvoir- du % sur les 99 % restants esclaves des premiers :


    il a trouvé la pierre philosophale : y a qu’à le croire sur parole, et neutraliser le 1% ! Simple donc comme dire bonjour !


    Inutile de parler d’autres vedettes, tout aussi brillantes, les unes que les autres !


    simplesanstete le seul que j’ai rencontré a compris beaucoup de choses et notre échange fut intéressant !


    Je ne vois plus les échanges « devant caméra » comme avant : je suis pour des rencontres terre à terre, où la priorité doit-être l’organisation de notre survie, pour pouvoir assister probablement -sans intervention divine- au feu d’artifice final, sans peur et sans reproches !

    Pensez que le pitre qui demain sera aux commandes en Amérique ne commandera rien ; encore moins qu’Obama... et qu’il sera manipulé tout simplement par l’ »inconnu », beau résultat pour nos démocrates inconditionnels ; en vérité, il faut bien appeler un chat, un chat : d’incorrigibles malades mentaux !

    Merci


    CQFD CQFD




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 13 octobre 2016 09:30
    RegulusSimple étudiant en Histoire, je ne suis pas un grand politologue ni un grand analyste bien qu’un intéressé maladif des grands enjeux du monde contemporain.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Regulus

    "un intéressé maladif des grands enjeux du monde contemporain"

    au lieu de vous exhiber aves des vieux cons de la politique politicienne, vous feriez mieux de venir "participer aux articles" qui font réfléchir aux "
    grands enjeux du monde contemporain" comme vous dites ; sans prendre du tout  conscience de votre schizophrénie qui, j’en conviens, est générale de nos jours !

    En ce moment vous avez l’embarras du choix, et notamment mes tout derniers !

    Merci

    CQFD CQFD




  • 2 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 10 octobre 2016 22:40

    @wendigo

    merci wendigo... mais quand votre maison brûle, vous ne rangez pas votre bibliothèque !

    D’autre part l’enfer est pavé de bonnes intentions !

    Encore une fois, car vous me lisez très peu :

    La conséquence la plus probable d’une guerre atomique est la fin du monde, cad, en vérité,

    la fin de l’homme sur la terre !

    Je parle -dans l’urgence- d’hypothèses probables... vous me répondez certitudes -dans un temps infini- : nos mondes sont donc d’évidence disjoints ; c’est ça la vérité au fond !

    Nos conclusions ne peuvent converger sur ce sujet : nos mondes sont comme deux versants d’une montagne qui coexistent, mais ne peuvent se regarder !

    Merci

    CQFD CQFD



Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité