Ozi

@yoananda2 : parfois les argumentaires ont tellement de biais, que s’attaquer aux biais de la personne

Le fait que se soit une jeune damoiselle est il un biais ? C’est quoi les biais de la personne ?

@yoananda2 : les pharaons étaient des blancs (d’après des tests ADN récents notamment)

Cela dépends de quelles dynasties on parle, l’Egypte pharaonique c’est 3000 ans.. Tu as un lien vers ces tests ADN récents ?

@medialter : T’aurais pu me présenter un intervenant plus sérieux

S’attaquer à la personne pour tenter de décrédibiliser son argumentaire, c’est digne d’un vulgaire stagiaire zététicien ça..  
.
Quand on est dans l’archéologie, on reste dans les modalités archéologiques
L’archéologie c’est un autre domaine, peut être que dans l’avenir des découvertes seront faites venant étayer ou pas la thèse des historiens mais pour l’instant la thèse la plus crédible retenu par les chercheurs et historiens est bien celle de l’existence historique de Jésus.. Ce que j’écris dans mon premier commentaire .. 

@medialter : Oh la jolie petite pétasse qui vient jouer les historiennes

Ce n’est pas parce que tu as tords qu’il faut devenir insultant voyons, maîtrises-toi .. 
La thèse mythiste de Jésus à été entièrement déconstruite par les historiens (athées ou croyants), quand au fait que la plupart des sources non Chrétiennes ne soit pas contemporaine de la vie Jésus, l’explication est toute simple : à partir de 21:50 de la vidéo.. 

@medialter : Comme il n’a vraisemblablement pas existé, pb réglé

Historiquement parlant il y a plus de preuves qui prouve son existence que l’inverse ----> https://www.youtube.com/watch?v=6vasbjzv34M
.
@Gollum  :Bref, tout ça n’est pas clair et je ne suis pas sûr que l’homme Jésus fut le fils de Dieu immaculé qu’on veut bien nous présenter

Oui cela me semble évident également, d’ailleurs c’est plus la vision d’un maître spirituel qui ressort dans certains évangiles apocryphes..