méditocrate

@Ouam

Donc si je vous suis, vous arborez une modification d’un symbole nasi appliqué à LFI parce que :
— il y a eu des collabos français en 1939-41,
— que L’islamisme "dans certains pays" est fasciste,
— donc en France il y a un risque fasciste (nonobstant le fait que vous mélangez chiites et sunnites dans votre exemple),
— parce qu’un musulman = un islamiste,
— et comme LFI défend les musulmans de France (attaqués par cnews et le parti de Zemmour),
 = alors LFI est islamiste et donc fasciste ???

Ça fait quand même beaucoup d’amalgames et de procès d’intentions ?

Je reformule la deuxième partie pour que vous vous rendiez compte :
Vous pensez que LFI (laïc) a fait une alliance secrète avec des islamistes français pour mettre en place un gouvernement islamique et la charia en France ? Pour que LFI puisse gagner les européennes... ???????

Bon. En tout cas c’était instructif sur la construction de ce type de pensée. Ça tient pas debout mais je vois le tableau.

@arachno

Que ce soit le cas ou non sur Ago n’empêche pas de continuer à demander aux intervenants un minimum de cohérence... (au delà des disputes de cours d’école).

Aller dire que défendre c’est draguer, d’abord quand cette défense rentre dans la philosophie humaniste du mouvement, ensuite et surtout quand cette défense se fait en réponse à des attaques ciblées des musulmans par des mouvements émergeants ouvertement islamophobes...
C’est un peu inverser l’effet et la cause.

Même si cela permet d’appuyer une stratégie électoraliste comme le font tout les partis (ce que vous soulignez), le mouvement LFI ne sort aucunement de sa ligne en le faisant. Comme ils l’auraient probablement fait si d’autres composantes de la république étaient attaquées pour briser l’unité.

Remarque : Ce confusionnisme n’est selon moi que le résultat des stratégies de triangulations électorales depuis que les loyautés des électeurs ont disparus et qu’ils choisissent à la carte. Ce sont les électeurs qui changent et les partis qui s’adaptent...
Plutôt que Corcuff, voir Manin et les principes du gouvernement représentatif.

@arachno

Je ne vois pas midi à ma porte je cherche de la cohérence.
Si on peut prétendre tout et n’importe quoi sans souci d’un minimum de rationalité on vaut pas mieux qu’un meute de clébards en train d’aboyer, tout échange devient impossible.
Ou alors on vient pour tweeter, chacun pond son commentaire sous le fil de l’autre pour s’auto-confirmer.

Donc à votre porte Méluche est un laïcard. Un laïcard c’est sensé être dans le mouvement progressiste/humaniste si je ne me trompe pas ? Donc ça lutte contre les discriminations dont l’islamophobie. Donc quand on lutte contre l’islamophobie on devient de fait un islamiste ??? Drôle de logique. Ca marche comment ? Par capillarité ou c’est aéroporté ?

Méluche a tenu des propos antisémites ? Par exemple... ?
C’est quoi cette fois il dénonce les exactions de l’armée israélienne sur les palestiniens comme tout les humanistes et c’est antisémite de le faire ???

Qui sème la HAINE ? Oui justement, qui ?

@arachno

Je pensais que le poste du dessus n’avait déjà pas de sens mais celui-ci est encore plus idiot et confirme ma remarque sans le comprendre... Bravo, performance !!!  

@Ouam

Je suis pas certain de vous comprendre.

Votre avatar représente quoi ? LFI serait national socialiste ? Mais tous leurs détracteurs leur reprochent de trahir la nation en étant pro-immigration ??? Socialiste d’accord mais national ?

La petite moustache c’est en général pour Hitler ? La raie au milieu je vois pas (Hitler avait la raie sur le coté) ? Les babouches ??? Hitler musulman c’est ça ?
Vous n’avez pas de référence de gouvernant autoritaire en terre d’islam donc vous mélangez la carpe et le lapin ? (Ou alors c’est Kadhafi, il avait une petite moustache, la raie au milieu c’est difficile de se prononcer, les babouches sûrement.)

Votre raisonnement pas plus que votre avatar n’a de sens... ???