Mr.Knout

Commentaire ridicule selon moi exprimant cette manie dégueulasse de vouloir tout évaluer depuis sa petite subjectivité de consommateur improductif avec des chiffres.
La réaction personnelle face à une oeuvre ou un artiste s’exprime avec des mots. Je trouve le "j’aime" "j’aime pas" complètement idiot mais vous avez réussi à faire pire. Bravo

Le livre de Douglas Reed c’est un peu comme "le juif international" d’Henry Ford, enlevez "juif" du bordel et c’est tout de suite moins délirant, j’ai bien dit "moins".
Il suffit de lire les conclusions et recommandation de think tank majeur comme la brookings institution, l’IFRI, le CEIP, le CSIS , entre autres, avec quelques décennies de recul pour avoir le vertige. Pas question de complot tout est écrit et accessible. Si on se contente des états d’âmes de journalistes même d’investigations on effleure tout juste la surface et si par bonheur le livre va plus loin (comme les livres de William Blum pas un conspi que je sache, "Rogue state" et "killing hope"par exemple) ça sera toujours sur un sujet très particulier et l’effet sera moins puissants.

Mode comique : Sachant que le bouquin de Ford fut en fait écrit par un collectif rémunéré par lui je suis allez vérifié qu’il était uniquement publié sous son nom, j’ai pris le premier site suggéré (cultura.com) et depuis que j’ai commencé le commentaire mon kapersky s’affolent avec pour origine de l’intrusion ce dit site..... Un conspi pour faire un article ? 

@Norman Bates

Comme me répète souvent mon ami poisson chat, gober c’est pas trop le problème tu peux tout gober, gober à droite, gober à gauche, gober des truc que tu vois pas, même t’auto gober (si si énormément de mougeons s’auto-gobent, les sauvages ceux d’elevage on a du mal à les faire s’auto gober alors on leurs file du BFM, du figaro ou une autre cochonnerie industrielle) mais faut surtout pas se faire hameçonner.

On devrait utiliser le terme "confusionnisme" car c’est bien de cela dont il s’agit et l’avantage c’est qu’il s’applique autant aux médias mainstream, hommes/femmes/partis politique qu’aux pompes à fric 2.0
Le seul hic c’est le monopole des gauchos sur le terme destiné aux "rouges bruns" alors que les "rouges bourges" sont aussi confusionnistes.

@Gollum

"D’ailleurs on constate tous la différence avec il y a quelques années où l’on arrivait à discuter sereinement en se respectant mutuellement même si on n’était pas d’accord, maintenant ça part facilement dans l’invective.. (J’y participe d’ailleurs mais c’est le climat global qui veut ça  "

J’ai constaté la même chose depuis le temps que je traîne ici même sans intervenir. Je pense que l’explosion des réseaux sociaux sur les 10 dernières années ont largement favorisés l’entre soi. C’est brièvement abordé dans la vidéo de la cartouche publiée ici. Et en effet on y participe tous plus ou moins selon l’humeur.