Octave Lebel

La mystification permanente (Déjà posté sur agoravox mais comme c’est le même sujet...).

 À l’évidence, les classes dirigeantes sont inquiètes et la pression médiatique que nous subissons est à mon avis un marqueur de cette inquiétude et un révélateur d’une certaine faiblesse. De forte et assez offensive pendant le COVID, l’affaire ukrainienne au début et la première partie des élections chez nous, la présidentielle (la tentative du bluff Zemmour, près de 600 sondages pour la moitié tenus confidentiels), elle est devenue maintenant plus erratique et plus incertaine. Le jeu de dupes avec l’extrême-droite apparaît de plus en plus laborieux. On voit bien que l’unanimisme tenté du soutien inconditionnel à Israël derrière les EU a échoué, que notre embarquement sans condition derrière l’Otan (à quel prix et pour aller où) pose question et que la propagande visant à effacer notre mémoire et compréhension a échoué. Qu’en réalité la fiction démocratique qu’est devenue l’UE masque difficilement le délitement de la représentation démocratique au sein même des pays. En fait un pays comme la France peut faire basculer la donne et conduire à la nécessité d’évolutions significatives qui auront à l’évidence des échos dans les autres peuples dès lors que sera posé l’examen de nos intérêts communs d’européens et de leur maîtrise. Rien n’est ni ne sera simple mais nous vivons et allons vivre des changements importants de toute façon qu’un certain type de classe dirigeante a bien l’intention de modeler à son avantage tant du point de vue du partage et de l’orientation  du fruit de notre travail que de celui de la démocratie. Allons nous nous laisser faire, participer à la confusion, laisser les divisions s’installer voire les alimenter et continuer de subir et nous résigner à une abstention massive qui fait le jeu des démagogues et des classes dirigeantes ? Ou allons-nous procéder par étapes en commençant par mettre sur pied une authentique démocratie fonctionnelle pour sortir des jeux de dupes qui épuisent tout le monde et nous fragilisent vis-à-vis de nos partenaires européens et internationaux ? Subir ou agir ? De ce point de vue, l’épisode de nos retraites, du traitement de l’affaire israélienne et de l’Ukraine, le positionnement des acteurs politiques, sont exemplaires comme sujet politique de réflexion.

 Soyons massivement présents dans les urnes dans toutes les élections pour nous faire entendre, rendre possible et faire vivre le rassemblement, sinon le jeu de dupes qui se se perpétue dans la galaxie droite-extrême-droite pour savoir qui va servir au mieux le libéralisme et le libre-échange à bout de souffle, nous maintiendra dans l’impasse en offrant à nos adversaires de nouvelles marges de manoeuvre pour nous pousser encore un peu plus à l’impuissance et la résignation.

@Conférençovore

essai

@Conférençovore

Je préfère quand vous nous expliquez ce qu’il faut considérer comme grotesque 

« Si pour toi le RN est un parti d’extrême droite, la gauche danoise est alors un parti nazi. C’est absolument grotesque : le RN est un parti socialiste économiquement et progressiste sur le plan philosophique. Reconquête est un parti vaguement de centre-droit qui estime que l’islamisation et l’immigration de masse et de peuplement afro-islamique est une catastrophe, ce qui est objectivement vrai. » (Conférençovore, 30 janvier 10:15)

@Conférençovore

A l’ouest de ce qui vous tient lieu de boussole ? Ouf, je suis rassuré.

Ce type pulvérise surtout en permanence la propagande de l’extrême-droite sur la télé de Bolloré, charmant milliardaire de la mondialisation qui fait de l’argent là où les coûts de main-d’œuvre sont bas et les profits élevés en créant du chômage ici et colportant que les chômeurs sont des fainéants. Qui a soutenu successivement Sarkozy puis Macron puis est devenu l’impresario de l’extrême-droite en entretenant le scénario de l’épouvantail et la roue de secours selon la fluctuation du niveau de crédibilité des politiciens aux commandes. Dont il attend des retours complètement désintéressés en bon humaniste.MLP lui a promis de privatiser encore plus les médias et l’information.

La propagande de l’extrême-droite cherche à saturer de ses obsessions l’espace médiatique avec évidemment des séquelles un peu partout dans les réseaux sociaux comme ici. Ce qu’elle cherche à faire, c’est déstabiliser nos repères et notre compréhension de la vie politique pour, dans ce vide, ce désordre, cette tension, installer sa propagande, ses réponses toutes faites. Nous diviser en désignant des boucs émissaires sur le mode de la simplification, de la caricature afin de nous démunir de notre capacité de recul, d’esprit critique, de notre volonté et capacité de nous informer pour pouvoir mener nos propres réflexions et avoir des repères et méthodes de compréhension solides. Elle est fortement aidée par le type de fonctionnement des médias dont des milliardaires n’ont pas manqué de prendre le contrôle , eux qui ont besoin d’elle pour les mêmes raisons et qui en jouent, tantôt en la mettant en lumière pour lui permettre d’installer division et confusion et jouer aux moments décisifs le rôle d’épouvantail dans la comédie du front républicain grâce à des modes de scrutin faits pour exploiter les divisions que l’on suscite et entretient par le matraquage médiatique (près de 600 sondages aux dernières élections qui finissent par occuper et biaiser l’espace du débat supposé démocratique).Tantôt en la mettant en orbite tout en la vassalisant ainsi comme futur partenaire comme l’a déjà fait le MEDEF et comme a commencé de le faire les droites classiques dans une dérive assumée.L’aventure Meloni en est un bel exemple.

La valse des sondages a commencé. N’oublions pas que ce qu’ils nous montrent, c’est le fruit du type de questions qu’ils posent en lien avec les éléments de langage qu’ils mettent en circulation. Les mêmes sont au commande des outils qui font la boucle, nos oligarques qui contrôlent et les médias et les instituts d’opinion. Et bien entendu les éléments de langage qui suivent s’appuient sur les sondages. À ce compte, Zemmour fut un candidat sérieux au second tour d’une présidentielle.

Les deux composantes partageant un intérêt commun, faire passer au second plan l’essentiel. La nature et l’efficience de notre démocratie, de nos institutions et modes de scrutions électoraux, le rôle du pouvoir et de la responsabilité  politique vis-à vis du marché, la conception et les fondements de notre justice sociale, notre politique écologique, ses objectifs, son financement et la nature du partage des efforts et charges, la position géopolitique et économique de notre pays dans l’UE et à l’international. Où il faudrait prendre le risque d’un peu de clarté et dérouler aussi la responsabilité des uns et des autres.

Et avant tout de mettre sur pied une démocratie citoyenne grâce à notre subversion par les urnes qui nous amènera en capacité de proposer ensemble de nouvelles règles du jeu fondé sur la responsabilité des élus et des citoyens correctement informés et éclairés. Bye-bye la domination médiatique et politique des oligarques qui entretiennent les derniers soubresauts de la décadence.

N’oublions pas le vieil adage, la république des oligarques (il y a quelque chose qui grince dans cette expression) a besoin d’une droite et d’une extrême-droite qui ont besoin des oligarques dont ils sont les obligés. Et, cruel corollaire, de nous oubliant de voter, imaginant exprimer ainsi notre mécontentement et protester, laissant en réalité le champ libre au tandem qui nous roule dans la farine.