• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Octave Lebel



  • vote
    Octave Lebel 17 avril 18:57

    @Octave Lebel

    D’une manière générale, respectons et soutenons ceux qui respectent leurs engagements et dont les paroles correspondent à leurs votes effectifs, ici ou au parlement européen plutôt que ceux qui ont l’habitude, comme une seconde nature, de s’y dérober au gré des circonstances comme des caméléons. Et qui arrivent à se glisser entre les gouttes grâce à notre abstention alors que nous pouvons les balayer en votant à nouveau. Soyons donc résolument présents à toutes les élections si nous voulons un jour pouvoir participer à une démocratie fondée sur un citoyen correctement informé avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement. Parce qu’en réalité nous sommes arrivés au point de bascule entre celle-ci et un autoritarisme renforcé en préparation dont tous ces comédiens sont les instruments.



  • vote
    Octave Lebel 17 avril 18:47

    @Octave Lebel
    Suite :
     

    Mélenchon et Fourreau interdits de parole à l’Université de Rennes 2 (10 avril 2024 ) 

    La réception d’un mail de menace d’attentat islamiste par la présidence de l’Université. Ce 10 avril à 15 heures, la présidence de l’Université de Rennes 2 a annoncé l’interdiction de la conférence prévue avec Emma Fourreau, co-animatrice des jeunes Insoumis et Jean-Luc Mélenchon, co-président de l’Institut La Boétie, prévue à 18 heures. Nous avons alerté la préfecture. Ainsi sollicitée, la préfecture nous a dit n’avoir pas déclaré l’alerte attentat. Elle a accepté de sécuriser les lieux si l’université le lui demandait. Celle-ci ne l’a pas voulu. Elle a expédié un mail d’annulation à 16h45. Nous devons donc retirer la présence de nos conférenciers, sans aucune alternative possible compte tenu des délais.

    Les Insoumis de l’Université de Rennes, professeurs comme étudiants, Emma Fourreau et Jean-Luc Mélenchon expriment leur regret aux plus de mille étudiants inscrits pour cette rencontre. Ils leur disent à très bientôt. Ils comptent sur leur vote de soutien le 9 juin 2024 pour les élections européennes. Ce sera une bonne réponse à cette décision liberticide de leur université, où la menace terroriste est utilisée pour un motif politique contre les opposants politiques au pouvoir.

     

    https://linsoumission.fr/2024/04/10/melenchon-fourreau-rennes-interdits



  • vote
    Octave Lebel 17 avril 18:46

    Qui est le seul à déranger le pouvoir au point que l’empêcher de s’exprimer soit devenu un impératif qui révèle bien des connivences ? Avons-nous besoin de ce genre d’élus de connivence ?

    Le dessous des cartes pour savoir qui est qui. Mélenchon et Rima Hassan interdits de parole à l’Université de Lille : nouvelle censure des voix de la paix (17 avril 2024).

    Cette conférence était pourtant portée par une association enregistrée en préfecture et agréée par l’Université et organisée dans le strict respect des règles établies par les universités françaises.

    Une nouvelle décision liberticide motivée par la volonté de faire taire les voix de la paix au Proche-Orient. « Il aura suffi que le PS Jérôme Guedj dénonce le logo de l’association étudiante et qu’une députée macroniste appelle à créer des désordres pour anéantir la liberté universitaire et ses garants se coucher sans résistance. Nous tiendrons la conférence demain à Lille », a déclaré sur Twitter Jean-Luc Mélenchon. L’Insoumission relaye dans ses colonnes le communiqué de la France insoumise. »

     

    https://linsoumission.fr/2024/04/17/melenchon-rima-hassan-censure-lille

     



  • vote
    Octave Lebel 17 avril 18:03

    Déjà posté mais comme la propagande des médias est tellement prévisible et routinière qu’un simple commentaire dévoile l’imposture et les différents formes qu’elle prend. Parce qu’au fond c’est toujours la même chose, des imbéciles prétentieux qui nous prennent pour leurs imbéciles...

    Toujours cette même comédie qui nous est destinée comme si nous étions condamnés de manière incontournable à être des spectateurs/acteurs de la représentation de notre propre aliénation en fabrication sous nos yeux. Le plat principal auquel nous avons droit pour le moment, c’est quand même que tous les jours les médias mainstream nous disent que nous serions béats d’admiration devant  l’extrême-droite exactement comme déjà la dernière fois à la même époque (c’est l’étape en fait du gonflage de la baudruche). En évoquant ou interrogeant Bardella plus souvent qu’à son tour. Toujours à peu près selon le même schéma. Quelques petites critiques pour donner le change et puis le reste sur ses thèmes de prédilection ( je vous laisse deviner lesquels) à propos desquels il connaît son texte par cœur. Mimiques à l’appui depuis le temps qu’on lui pose les mêmes questions. Il ne viendrait jamais à l’idée à ces gens de poser méthodiquement à chaque fois les mêmes questions auxquelles nous aimerions bien entendre les réponses un jour de la bouche des candidats. « Expliquez-nous la cohérence de vos propositions et promesses avec la réalité de vos votes ici et au parlement européen. » Et bien sûr sans laisser passer approximations et contre-vérités. Et ce pendant la moitié du temps déjà consacré au gonflage de la baudruche du RN. Et puis lancer ensuite un ch’ti sondage du genre. « À votre avis quelle famille politique est la plus cohérente vis-à-vis de ses engagements et ses propositions et la réalité de ses votes ici et au parlement européen ». Histoire de corser la comédie à l’aide d’un coup de théâtre smiley

    → Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

    https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html



  • vote
    Octave Lebel 17 avril 17:40

    Cette façon de tenter de diaboliser LFI depuis des années qui envers et contre tout poursuit son chemin avec les générations qui se renouvellent et apportent leur intelligence, leur créativité, leur détermination, leur sens des responsabilités et leurs ambitions et dont les médias ne parlent jamais. Ne soyons pas trop injustes, on peut comprendre les oligarques qui ne se sont pas donné le mal d’en prendre le contrôle pour rien. Cette diabolisation de kermesse par des chauffeurs de salle déguisés en journalistes qui révèle maintenant chaque jour un peu plus la peur, l’hypocrisie et aussi une forme de dangerosité qui accompagne les pouvoirs en décadence .Travaillés par le besoin fébrile de recourir à ce type de pratiques comme dernier expédient avant la perte de leur légitimité et crédibilité dans une décadence toujours accompagnée du vieux recours aux recettes de l’extrême-droite comme dernier étape qui accélère la chute.

    Cherchez l’erreur :

    Dommage, je crois que pour la macronie, la charnière-droite/ extrême-droite où le RN commence à manger la laine de ses compères, le Medef a été imprudent et a vendu la mèche trop tôt :-

    → Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

     

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

     

     



  • 1 vote
    Octave Lebel 11 mars 10:48

    Quelle est la part de comédie et manœuvre à visée électorale dans toutes ces surenchères verbales nourries de confusions ? Véritables pompes à la cacophonie et à la sondomanie habituelles. Parce que maintenant, nous avons régulièrement droit pour chaque élection à la mise en scène d’un psychodrame dont nous sommes censés être les figurants par sondages interposés. Faisant fonction de dérobade à répétition évitant une réflexion sur le bilan des uns et des autres,  sur la situation du pays et les propositions avancées. Celui-ci sera-t-il le bon pour la macronie et son adversaire préféré, poussés tous les deux par les oligarques qui qui tiennent les médias et les instituts d’opinion ou faudra-t-il en sortir ou en ajouter un autre comme l’immigration toujours utile comme rente électorale de secours ?

    Où alors réussirons-nous à rester concentrés loin du tintamarre médiatique sur ce que nous voulons et travailler à nous donner les moyens de mettre sur pied de nouvelles institutions rendant impossibles ce genre de dérives afin de pouvoir être des acteurs à part entière en mesure de défendre nos intérêts ici et dans les instances supranationales dans lesquelles nous sommes embarqués ?

    Soyons massivement présents dans toutes les élections pour nous faire entendre, rendre possible et faire vivre le rassemblement dans les urnes, sinon le jeu de dupes qui se se perpétue dans la galaxie macronie-droite-extrême-droite pour savoir qui va servir au mieux le libéralisme et le libre-échange à bout de souffle, nous maintiendra dans l’impasse en offrant à nos adversaires de nouvelles marges de manœuvre pour nous pousser encore un peu plus à l’impuissance et la résignation. Substituer une oligarchie encore plus autoritaire à une oligarchie autoritaire.

     

     



  • 2 votes
    Octave Lebel 29 février 09:55

    Bauer est une personne intelligente, rompue aux interventions médiatiques (ici un calibrage de 16 mn) qui apporte régulièrement des informations et explications utiles. Ce qu’il fait ici, c’est ratisser très large en exposant des généralités de la géopolitique qui lui permettront de rebondir au gré de la fluctuation des événements. À un autre niveau, Sonia Mabrouk joue le même jeu, elle l’approuve et mène une interview de mise en valeur faisant comme s’ils étaient d’accord alors qu’ils ne jouent pas le même jeu d’influence pour les mêmes raisons.

    Bauer a une affaire à faire tourner et des prestations rémunérées à préserver. Il a travaillé pour le PS, pour Sarkozy et avait dit en 2017 que le programme concernant la sécurité le meilleur était celui de JLM.

    Quoiqu’il en soit, c’est toujours un type intéressant et utile à écouter. Sacré Bauer. N’oublions pas de multiplier les sources et de réfléchir par nous-mêmes.Avec le conditionnement médiatique qui nous formate en continu, c’est difficile de résister au jeu journalistique qui consiste à nous surplomber en nous disant "je sais ce que tu ne sais pas".Ce jeu est plus subtil qu’il n’y paraît et on y échappe jamais complètement.Bon courage quand même smiley



  • vote
    Octave Lebel 2 février 23:53

    @Étirév

    Continuez de nous prendre pour des idiots. Vu la tartine que vous nous sortez comme un sauve-qui-peut, en urgence, en touillant un peu tout (vous mélangez la FNSEA et les JA avec des syndicats de salariés). Vous commencez à avoir peur que cela commence à se voir ? À se voir que la connivence droite-extrême-droite et toute la comédie avec Macron, c’est la roue de secours des oligarques comme Bolloré et compagnie.

    Trop tard, c’est fait depuis un moment déjà.

     

    Les traités de libre-échange tuent les agriculteurs (29 janvier 2024)

    Ouvrons les yeux et les oreilles, on dirait bien que, si on regarde de près qui fait quoi vraiment de nos votes, quelques-uns paradent sous faux drapeaux souverainistes et sociaux.

     « Alors que les agriculteurs se mobilisent pour vivre dignement de leur travail, que fait le Parlement européen ? Tous les groupes politiques qui y siègent (Renaissance, RN, Socialistes et autres libéraux), à l’exception des insoumis, ont voté pour de nouveaux accords de libre-échange avec le Chili et le Kenya. Résultat ? Un nouveau coup de massue de la concurrence déloyale par l’importation de 18 000 tonnes de volaille, 9000 de porc, 4000 de viande ovine etc… rien qu’en ce qui concerne l’accord avec le Chili. »

    https://linsoumission.fr/2024/01/29/souffrances-agriculteurs-libre-echange

     

     Le président du MEDEF : «  Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF ( 28 mars 2023, matinale de France Info).

     

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

     



  • vote
    Octave Lebel 1er février 16:49

    Les traités de libre-échange tuent les agriculteurs (29 janvier 2024).

    Ouvrons les yeux et les oreilles, on dirait bien que, si on regarde de près qui fait quoi vraiment de nos votes, quelques-uns paradent sous faux drapeaux souverainistes et sociaux. Des repères indispensables.

     « Alors que les agriculteurs se mobilisent pour vivre dignement de leur travail, que fait le Parlement européen ? Tous les groupes politiques qui y siègent (Renaissance, RN, Socialistes et autres libéraux), à l’exception des insoumis, ont voté pour de nouveaux accords de libre-échange avec le Chili et le Kenya. Résultat ? Un nouveau coup de massue de la concurrence déloyale par l’importation de 18 000 tonnes de volaille, 9000 de porc, 4000 de viande ovine etc… rien qu’en ce qui concerne l’accord avec le Chili. »

    https://linsoumission.fr/2024/01/29/souffrances-agriculteurs-libre-echange

     



  • vote
    Octave Lebel 1er février 16:30

    @Octave Lebel

    On dirait bien que, si on regarde de près qui fait quoi vraiment de nos votes, quelques-un paradent sous faux drapeaux souverainistes et sociaux.



  • 1 vote
    Octave Lebel 1er février 16:27

     Les traités de libre-échange tuent les agriculteurs (29 janvier 2024).


    Des repères indispensables.

     « Alors que les agriculteurs se mobilisent pour vivre dignement de leur travail, que fait le Parlement européen ? Tous les groupes politiques qui y siègent (Renaissance, RN, Socialistes et autres libéraux), à l’exception des insoumis, ont voté pour de nouveaux accords de libre-échange avec le Chili et le Kenya. Résultat ? Un nouveau coup de massue de la concurrence déloyale par l’importation de 18 000 tonnes de volaille, 9000 de porc, 4000 de viande ovine etc… rien qu’en ce qui concerne l’accord avec le Chili. »

    https://linsoumission.fr/2024/01/29/souffrances-agriculteurs-libre-echange



  • 1 vote
    Octave Lebel 31 janvier 12:02

    La mystification permanente (Déjà posté sur agoravox mais comme c’est le même sujet...).

     À l’évidence, les classes dirigeantes sont inquiètes et la pression médiatique que nous subissons est à mon avis un marqueur de cette inquiétude et un révélateur d’une certaine faiblesse. De forte et assez offensive pendant le COVID, l’affaire ukrainienne au début et la première partie des élections chez nous, la présidentielle (la tentative du bluff Zemmour, près de 600 sondages pour la moitié tenus confidentiels), elle est devenue maintenant plus erratique et plus incertaine. Le jeu de dupes avec l’extrême-droite apparaît de plus en plus laborieux. On voit bien que l’unanimisme tenté du soutien inconditionnel à Israël derrière les EU a échoué, que notre embarquement sans condition derrière l’Otan (à quel prix et pour aller où) pose question et que la propagande visant à effacer notre mémoire et compréhension a échoué. Qu’en réalité la fiction démocratique qu’est devenue l’UE masque difficilement le délitement de la représentation démocratique au sein même des pays. En fait un pays comme la France peut faire basculer la donne et conduire à la nécessité d’évolutions significatives qui auront à l’évidence des échos dans les autres peuples dès lors que sera posé l’examen de nos intérêts communs d’européens et de leur maîtrise. Rien n’est ni ne sera simple mais nous vivons et allons vivre des changements importants de toute façon qu’un certain type de classe dirigeante a bien l’intention de modeler à son avantage tant du point de vue du partage et de l’orientation  du fruit de notre travail que de celui de la démocratie. Allons nous nous laisser faire, participer à la confusion, laisser les divisions s’installer voire les alimenter et continuer de subir et nous résigner à une abstention massive qui fait le jeu des démagogues et des classes dirigeantes ? Ou allons-nous procéder par étapes en commençant par mettre sur pied une authentique démocratie fonctionnelle pour sortir des jeux de dupes qui épuisent tout le monde et nous fragilisent vis-à-vis de nos partenaires européens et internationaux ? Subir ou agir ? De ce point de vue, l’épisode de nos retraites, du traitement de l’affaire israélienne et de l’Ukraine, le positionnement des acteurs politiques, sont exemplaires comme sujet politique de réflexion.

     Soyons massivement présents dans les urnes dans toutes les élections pour nous faire entendre, rendre possible et faire vivre le rassemblement, sinon le jeu de dupes qui se se perpétue dans la galaxie droite-extrême-droite pour savoir qui va servir au mieux le libéralisme et le libre-échange à bout de souffle, nous maintiendra dans l’impasse en offrant à nos adversaires de nouvelles marges de manoeuvre pour nous pousser encore un peu plus à l’impuissance et la résignation.

     

     

     



  • vote
    Octave Lebel 31 janvier 11:54

    @Conférençovore

    essai



  • 1 vote
    Octave Lebel 30 janvier 18:50

    @Conférençovore

    Je préfère quand vous nous expliquez ce qu’il faut considérer comme grotesque smiley

    « Si pour toi le RN est un parti d’extrême droite, la gauche danoise est alors un parti nazi. C’est absolument grotesque : le RN est un parti socialiste économiquement et progressiste sur le plan philosophique. Reconquête est un parti vaguement de centre-droit qui estime que l’islamisation et l’immigration de masse et de peuplement afro-islamique est une catastrophe, ce qui est objectivement vrai. » (Conférençovore, 30 janvier 10:15)



  • vote
    Octave Lebel 30 janvier 18:36

    @Conférençovore

    A l’ouest de ce qui vous tient lieu de boussole ? Ouf, je suis rassuré.



  • 2 votes
    Octave Lebel 30 janvier 10:22

    Ce type pulvérise surtout en permanence la propagande de l’extrême-droite sur la télé de Bolloré, charmant milliardaire de la mondialisation qui fait de l’argent là où les coûts de main-d’œuvre sont bas et les profits élevés en créant du chômage ici et colportant que les chômeurs sont des fainéants. Qui a soutenu successivement Sarkozy puis Macron puis est devenu l’impresario de l’extrême-droite en entretenant le scénario de l’épouvantail et la roue de secours selon la fluctuation du niveau de crédibilité des politiciens aux commandes. Dont il attend des retours complètement désintéressés en bon humaniste.MLP lui a promis de privatiser encore plus les médias et l’information.

    La propagande de l’extrême-droite cherche à saturer de ses obsessions l’espace médiatique avec évidemment des séquelles un peu partout dans les réseaux sociaux comme ici. Ce qu’elle cherche à faire, c’est déstabiliser nos repères et notre compréhension de la vie politique pour, dans ce vide, ce désordre, cette tension, installer sa propagande, ses réponses toutes faites. Nous diviser en désignant des boucs émissaires sur le mode de la simplification, de la caricature afin de nous démunir de notre capacité de recul, d’esprit critique, de notre volonté et capacité de nous informer pour pouvoir mener nos propres réflexions et avoir des repères et méthodes de compréhension solides. Elle est fortement aidée par le type de fonctionnement des médias dont des milliardaires n’ont pas manqué de prendre le contrôle , eux qui ont besoin d’elle pour les mêmes raisons et qui en jouent, tantôt en la mettant en lumière pour lui permettre d’installer division et confusion et jouer aux moments décisifs le rôle d’épouvantail dans la comédie du front républicain grâce à des modes de scrutin faits pour exploiter les divisions que l’on suscite et entretient par le matraquage médiatique (près de 600 sondages aux dernières élections qui finissent par occuper et biaiser l’espace du débat supposé démocratique).Tantôt en la mettant en orbite tout en la vassalisant ainsi comme futur partenaire comme l’a déjà fait le MEDEF et comme a commencé de le faire les droites classiques dans une dérive assumée.L’aventure Meloni en est un bel exemple.

    La valse des sondages a commencé. N’oublions pas que ce qu’ils nous montrent, c’est le fruit du type de questions qu’ils posent en lien avec les éléments de langage qu’ils mettent en circulation. Les mêmes sont au commande des outils qui font la boucle, nos oligarques qui contrôlent et les médias et les instituts d’opinion. Et bien entendu les éléments de langage qui suivent s’appuient sur les sondages. À ce compte, Zemmour fut un candidat sérieux au second tour d’une présidentielle.

    Les deux composantes partageant un intérêt commun, faire passer au second plan l’essentiel. La nature et l’efficience de notre démocratie, de nos institutions et modes de scrutions électoraux, le rôle du pouvoir et de la responsabilité  politique vis-à vis du marché, la conception et les fondements de notre justice sociale, notre politique écologique, ses objectifs, son financement et la nature du partage des efforts et charges, la position géopolitique et économique de notre pays dans l’UE et à l’international. Où il faudrait prendre le risque d’un peu de clarté et dérouler aussi la responsabilité des uns et des autres.

    Et avant tout de mettre sur pied une démocratie citoyenne grâce à notre subversion par les urnes qui nous amènera en capacité de proposer ensemble de nouvelles règles du jeu fondé sur la responsabilité des élus et des citoyens correctement informés et éclairés. Bye-bye la domination médiatique et politique des oligarques qui entretiennent les derniers soubresauts de la décadence.

    N’oublions pas le vieil adage, la république des oligarques (il y a quelque chose qui grince dans cette expression) a besoin d’une droite et d’une extrême-droite qui ont besoin des oligarques dont ils sont les obligés. Et, cruel corollaire, de nous oubliant de voter, imaginant exprimer ainsi notre mécontentement et protester, laissant en réalité le champ libre au tandem qui nous roule dans la farine.

     

     



  • vote
    Octave Lebel 30 janvier 09:47

    En parlant de double jeu. (déjà posté mais même imposture, même remède)

    Compatissons, c’est de plus en plus difficile de suivre les loopings de l’extrême-droite quand on se charge de faire sa propagande, on se trouve dans la posture d’un caméléon propulsé du jour au lendemain sur une couverture écossaise comme Bardella qui avec LR, LREM a voté au parlement européen, en fidèle soutien du libre-échange à tout va, contre la régulation des charges sociales en agriculture qui a pour but d’éviter le débordement des exportations torpillant les productions locales et obligé de courir maintenant derrière les tracteurs en susurrant "je vous ai compris".

     



  • 2 votes
    Octave Lebel 30 janvier 09:34

    @Conférençovore

    Compatissons, c’est de plus en plus difficile de suivre les loopings de l’extrême-droite quand on se charge de faire sa propagande. On se trouve dans la posture d’un caméléon propulsé du jour au lendemain sur une couverture écossaise.Comme Bardella qui avec LR, LREM a voté au parlement européen, en fidèle soutien du libre-échange à tout va, contre la régulation des charges sociales en agriculture qui a pour but d’éviter le débordement des exportations torpillant les productions locales et obligé de courir maintenant derrière les tracteurs en susurrant "je vous ai compris".

    L’extrême-droite et ses gros sabots dans sa marche erratique vers une honorabilité de façade et une supercherie "bien de chez nous". Et ses effets collatéraux.

     Monnayer son soutien à l’extrême-droite israélienne qui a égaré son pays dans une impasse en s’aventurant sur les traces de la même infamie qui avait conduit le peuple juif dans la désespérance ultime contre un brevet factice de combattant de l’antisémitisme. Pensant sublimer ainsi son racisme ordinaire et originaire vis-à-vis des musulmans, toujours utilisé et indispensable comme rente électorale, en vertu.

    Imaginant de surcroît pouvoir ainsi enfin réussir avec cette énième supercherie et pirouette à assimiler le soutien indéfectible de LFI envers tous ceux qui souffrent de racisme, de discriminations et d’injustices sociales en antisémitisme. On dirait bien qu’ici Tartuffe est son propre antidote. On dirait bien aussi qu’elles retombent sur le nez du jongleur, les boules de pétanque, quand on jongle avec et qu’on s’appelle extrême-droite.

    Réalité crue de l’extrême-droite poussée dans la lumière cruelle qui ne plaît évidemment pas à ses dirigeants et élus qui en sont les responsables. Ni à ceux qui en sont les porte-parole occasionnels et encore moins à ceux qui cette fois sont obligés de regarder en face ce qu’ils soutiennent et ce que cela représente. Et d’assumer ou pas, de se poser des questions ou pas. Les intérêts défendus ici et les moyens employés sont-ils vraiment les miens ?

    Merci à l’extrême-droite d’entrouvrir ainsi le masque des apparences et de nous offrir le spectacle de l’expérimentation et de la mise au point un peu laborieuse des arguties et mensonges, sources de ses prochaines rentes et espoirs électoralistes, testés sous nos yeux sur leurs compagnons de route médiatiques et politiques qui se disputent pour savoir qui va réellement tirer les ficelles et retirer les marrons du feu dans leur chevauchée électorale de plus en plus brinquebalante. 

    Au secours CNEWS, Au secours l’IFOP,IPSOS, vite des sondages pour nous refaire le maquillage.

     

     



  • vote
    Octave Lebel 4 décembre 2023 12:54

    @Octave Lebel

    Comme en 2017, MLP au second tour de la présidentielle, a été battue par Macron et par l’abstention qui a elle seule surpasse son nombre de voix.

    Au second tour d’une présidentielle, l’abstention et le vote blanc ont valeur de rejet des deux candidats. Je ne veux pas voter Macron mais je ne veux pas non plus de MLP, donc je m’abstiens. MLP a eu plus d’abstentions que de voix en 2022 comme en 2017 (score de MLP : 13 288 636 ; abs+blancs= 15 889 761) et je vous fais gré des 805 248 bulletins nuls)

    MLP a été battue deux fois de suite par Macron et l’abstention, lui-même battu deux fois de suite (9 783 058 voix) par l’abstention. Voilà où se situe le véritable front républicain. Ces gens se disputent le pouvoir pour défendre, chacun à sa façon, les mêmes intérêts liés aux forces économiques qui dominent le politique et le médiatique sans oublier les instituts de sondages. Nous en avons tout simplement assez d’attendre qu’enfin ait lieu ce que l’on n’a pas vu depuis longtemps. Un véritable débat politique sur le fond des choses, la démocratie, la justice sociale, la responsabilité écologique, notre place géopolitique et économique dans l’UE et le monde.

    La réalité, c’est une partie des électeurs ayant voté Macron sur le fallacieux argument du front républicain comme Macron l’a lui-même reconnu et un conséquent rejet de l’extrême-droite malgré les apparences médiatiques entretenues. Du coup, les scores électoraux de la NUPES sont bien plus compréhensibles. De ce point de vue, les transferts de voix LR et LREM en urgence au bénéfice du RN au second tour des législatives pour contrer la NUPES (gain de 50 à 60 mandats sur 89) nous éclairent aussi sur la véritable nature du jeu concernant le challenge droite/extrême-droite/centre droit et ses frontières poreuses. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette.

    À noter, jamais les médias ne présentent ou n’évoquent cette réalité. C’est à nous citoyens de la dire et d’en tirer les conséquences. Pourquoi les médias si moralisateurs n’approfondissent jamais le sujet de l’abstention ? 

     L’extrême-droite a bien l’intention d’être la roue de secours offrant un sursis aux oligarchies entrées en agonie dans l’Union Européenne.

    Ne perdons jamais de vue que, si nous le voulons fermement et que nous ne leur laissons pas le champ libre en s’abstenant, ce n’est pas nous qui dépendons du bon vouloir et de la rhétorique des politiciens et des mises en scène médiatiques qui les accompagnent. Encore une fois, c’est nous qui les faisons entrer et sortir du terrain. Toutes les élections comptent. Soyons présents, déterminés et résolus à chaque fois et partout.

    Et soutenons ceux qui tiennent leurs engagements quand ceux à qui nous avons fait confiance tenteront une fois de plus de nous abuser.

     

     

     

     



  • vote
    Octave Lebel 4 décembre 2023 12:51


    Quelque soit le sujet, l’extrême droite présentera toujours la situation de façon simpliste en essayant de la rattacher à sa rente électorale, "immigration et faits divers pour mieux vous servir" pour tenter d’obtenir, en comptant désespérément sur le maintien d’une forte abstention, le peu de voix qu’elle arrive ainsi à conserver de justesse auprès des milieux populaires, sans lesquelles elle redeviendrait un groupuscule inaudible et inutile pour l’oligarchie en place. Ce qui lui permet aussi, les deux vont ensemble, elle a besoin d’une clientèle sous-informée et manipulable, de ne pas avoir à sérieusement s’expliquer sur ses analyses et propositions économiques, sociales, écologiques et géopolitiques.

    Chacun a pu voir deux fois dans le débat présidentiel un échantillon du contenu et des compétences de MLP pour laquelle Zemmour avait fait un appel au second tour.

    Sinon, nous avons tous le droit de savoir, de prendre du recul et de regarder de près où se situent nos intérêts et qui les défend et qui fait semblant en nous prenant pour leurs couillons préférés.

     Les sondages, injectés à la dose de 70% de mensonges grâce à la gentillesse désintéressée des milliardaires dont le fameux Bollloré-club, qui ont pris le contrôle de l’essentiel des moyens d’information, engendrent une réaction inversée, la prise de conscience des manipulés et la détection de la chaîne des manipulateurs. Alors, cédant à la tentation permanente quasi réflexe du fait divers, le retour de la ratonnade est tentée dans une fuite en avant qui en dit long sur l’idéologie profonde de l’extrême-droite et la nature brinquebalante, hybride et opportuniste de son appareil.

     On ne parle pas encore ouvertement de guerre civile, mais on sent que cela vient. Il faut savoir doser et espacer les vaccinations sinon le présumé malade se rebiffe ou la grenouille saute en dehors du bocal médiatique. Que voulez-vous, il faut au moins cela pour tenir une imposture, nous manoeuvrer et nous manipuler jusqu’en 2027.