pemile

@herve_hum "Ainsi, parler de "lois aléatoires" est une contradiction dans les termes,"

Non, c’est juste une contraction de lois d’une variable aléatoire ou loi de probabilité !

"Mais la théorie du chaos, disant qu’il n’y a de chaos qu’en apparence"

Non, la théorie du chaos met en évidence quelques "attracteurs" qui expliquent des cas de passage d’un état chaotique à un état ordonné.

Vous ne deviez pas justement nous présenter votre analyse de la Fourmi de Langton ?

@herve_hum "Et remarquiez alors combien l’humain prend lui aussi un malin plaisir à stimuler, simuler ce chaos. L’exemple le plus basique sont les jeux dits de hasard."

Vous confondez stochastique et chaotique !

L’homme joue plus avec le chaos lorsqu’il prend la mer avec un voilier ou les airs avec un planeur.

@herve_hum "Désolé de vous le dire, mais la théorie du chaos est la théorie qui nie le chaos et ne voit que l’ordre. "

Non, il existe trois sortes de système dynamiques : déterministe, stochastique et chaotique, qui semble inclure à la fois des lois déterministes et des lois aléatoires, peuplé d’étranges attracteurs et de propriétés émergentes.

@herve_hum "Le chaos, par définition, est contraire à tout ordre"

Non, même les grecs anciens avaient accepté que le chaos précède l’ordre !

La théorie du chaos contribue à « trouver de l’ordre caché sous un désordre apparent. »

@phan " vous êtes grave !"

Ce lien pointe vers un site qui fait de la pseudo physique sur la base de la 3ème loi de Newton pour nier les impacts d’avions sur les twin towers (les thèses no-planes ridicules qui ont plus que pollué les débats) !