perlseb

@Garibaldi2
Si ceux qui prennent les décisions n’en subissent pas les mauvaises conséquences mais qu’au contraire ils en tirent un bénéfice, alors comment s’étonner qu’ils prennent de telles décisions ?
C’est le système capitaliste dans son ensemble qui prône le bénéfice (pour certains) et fatalement le vol des autres. Et c’est le cas général de tout système pyramidal où une poignée de psychopathes (l’"élite") prend des décisions pour les autres, décisions mauvaises pour la masse et bonnes pour eux.
On peut dire de façon générale que tout système pyramidal conduit à l’irresponsabilité complète de l’"élite" (qui n’assume jamais la part négative de ses choix) associée à une irresponsabilité complète de la masse qui ne fait qu’obéir sans réfléchir (simples pions : à noter qu’en cas de guerre, désobéir signifie être fusillé ... par ceux qui obéissent, difficile de ne pas obéir si on garde un espoir de rester en vie).
Dans un système où les gens sont responsables, ceux qui veulent la guerre doivent aller au front. Dans un système où les gens sont responsables, les guerres disparaissent (les fous furieux s’éliminent d’eux-mêmes avec le temps).

D’un côté ceux qui sont rémunérés et qui ne peuvent aller que dans le sens de la version officielle, Heil Macron !

De l’autre, un bénévole qui pense librement aujourd’hui et qui sera accusé de crime de la pensée demain.

Le travail est en voie de prostitutionnalisation : pas de travail sans soumission intégrale. Il est là le fascisme, un chômage fort et tout le monde marche au pas. Nous sommes l’Allemagne de 29.

J’ai tenu 3 minutes, un pauvre type. Florilège de bêtises pendant ces 3 minutes.

"Le temps a apporté le prix Nobel de médecine à ... pour leur contribution à l’ARN messager". Question : est-ce que la recherche qui avance sur l’ARN messager signifie que faire un vaccin utilisant cette technique est une bonne chose ? La réponse par des spécialistes sans conflit d’intérêts : non.

"Si ça se trouve, les complotistes on tué des vies en semant la confusion". Si ça se trouve, les hommes politiques ont tué en masse des personnes âgées (seule victimes en 2020 puisque la mortalité à chuté pour les moins de 50 ans, chiffres INSEE) en interdisant les soins et en les confinant.

Heureusement, il va se faire assister par 2 "pointures" qui ont la tête de l’emploi. Un consultant en innovation et marketing (le marketing est vraiment le métier des traitres qui utilisent toutes les techniques possibles pour maximiser la vente, et donc couillonner autant que possible les clients, mais en plus, il n’a aucune valeur ajoutée pour parler de statistiques) et un ancien chercheur en biologie spécialisé ... en écologie numérique. Sans blague. Il était tellement nul comme chercheur qu’il a radicalement changé de métier et qu’il essaie d’associer 2 trucs à la mode (écologie et numérique) pour se donner un titre qui sonne bien.

Déplaisant au possible, inaudible, comme un discours de Macron.

Après avoir pissé sur le code de Nuremberg avec le vaccin Covid, Macron réinvente le Service du Travail Obligatoire ! Heil Macron !

Non on ne peut pas concentrer la presse dans les mains de quelques milliardaires. Mais c’est pareil pour la politique : pourquoi concentrer le pouvoir dans la main de quelques marionnettes dont les milliardaires tirent les ficelles. Pourquoi concentrer l’appareil industriel dans la main de quelques milliardaires qui décident pour l’humanité quels seront (ou pas) les investissements d’aujourd’hui et comment on va produire (de l’obsolescence programmée, par exemple).

Dès qu’il y a concentration, c’est fini pour la démocratie. Les lois et les constitutions ont été créées par les voyous pour qu’ils puissent concentrer un maximum de pouvoir "légalement" mais de manière parfaitement immorale et injuste.

Donc le problème c’est l’élitisme et on pourrait le combattre très simplement en invalidant la monnaie : il suffit de décréter que l’heure de travail honnête est la monnaie d’échange et du jour au lendemain, les personnes qui possèdent l’accumulation de plusieurs millions de vie de travail (oui, les milliardaires) ne peuvent pas exister légalement. Et ceux qui estiment mériter 1000 fois plus qu’un maçon ou qu’une femme de ménage n’ont qu’à construire leur maison eux-même (1000 fois plus vite, vraiment ?) et laver leur toilettes (1000 fois plus vite ?).

Le problème de fond, c’est qu’on a réussi à faire aimer à la masse les causes de son assujétissement : la monnaie et la propriété privée. Et tant qu’elle croit défendre ses "droits" là où elle défend ses bourreaux, il n’y a pas d’issu logique, juste des guerres et des crises qui ne changeront rien au fond.