"SI vous êtes élu que ferez vous de ces millions de Français d’ origine
Africaine qui pour vous n’ont rien à faire là ? dur dur de répondre sans
avoir la moustache qui pousse hein ?"
Non, non, pas dur du tout.
Il faudra se résigner à l’instauration d’une sorte de califat sur l’équivalent de deux ou trois départements. Le mieux, ce serait avant la guerre civile, mais je ne crains que ça ne se réalise que comme conséquence de la guerre civile.
De toute façon, avec une organisation à l’européenne, les dégâts collatéraux devaient être infiniment moindres que lors de la partition des Indes. Et ensuite, ce serait EUX chez eux, et NOUS chez nous...
C’est la condition sine qua non de la perpétuation de la galéjade du vivre ensemble. Nier le fait qu’il y ait incompatibilité de civilisations, en prélude au choc desdites civilisations, relève soit de l’ignorance soit de la malhonnêteté intellectuelle.
Il suffit déjà d’avoir un chien pour constater qu’on peut vivre à côté de ces gens-lé, mais certainement pas avec eux. C’est à cause de mes chiens que j’ai découvert que certaines personnes vivant dans le même coin que moi, étaient musulman(e)s.
Ca change quelque chose à la perception que les gonzesses en bikini ont des musulmanes et à celle que les Belphégor ont des mécréantes à loilpé, ou presque ?
C’est ça, le choc des civilisations, l’ironie des unes, contre le mépris des autres.
P.S. - Il y aussi le salingue qui va mater sans vergogne en compagnie de sa moukère :
Beaucoup moins. Au total, Trump a remporté quelque 2 600 comtés (84 %)
contre 500 pour Clinton. Crooked Hillary a remporté 88 des 100 comtés les plus
peuplés. Sans les 100 comtés les plus peuplés, l’écart
en faveur de Trump était de 11,5 millions de voix.
"Agnès Vahramian est en direct de Washington où la publication d’une tribune écrite anonymement par un soi-disant haut responsable de l’administration Trump a fait l’effet d’une bombe.
"Une tribune explosive publiée dans le "New York Times" jeudi 6 septembre, deux mois jour pour jour avant les élections de midterm, s’en prend à Donald Trump. Son auteur, anonyme, serait un haut responsable de l’administration prétendant faire de la résistance pour protéger son pays."