Il n’y a pas que Lamartine ou Goethe qui admirent l’islam.
Il ne fait aucun doute que Cabu, Charb, Wolinski, Tignous, Bernard Marisse... l’admirent aussi, pour les mêmes raisons que vous : parce que, bien compris, bien interprété, il est évident que c’est une religion très pacifique et bienfaisante.
Ce ne sont pas les terroristes mais les responsables musulmans les plus officiellement "modérés" qui, en France, ont tenu à ce que la règle de la Charia condamnant à mort les musulmans quittant leur religion reste intacte.
Mais ce sont les gouvernants français qui, à l’époque de la création du CFCM, le fameux organe officiel des musulmans "modérés", a accepté cette horreur.
C’est ce qui me fait dire que, par leur démission démocratique, par leur lâcheté, ce sont les gouvernants français qui sont les plus responsables de l’installation et de l’extension de la violence islamique sur le sol français.
Il ne fait aucun doute qu’il y a dans la Bible, plus
précisément dans l’Ancien Testament,
des appels "de Dieu" à commettre des violences beaucoup plus directs
que ceux qui sont attribués à Allah dans le Coran, et il ne fait aucun doute
que les violences ainsi commandées sont nettement pires que celles qui sont
commandées dans le Coran.
Il y a aussi au moins une violence rapportée par Jésus sans condamnation explicite de sa part qui est
extrêmement troublante dans le Nouveau
Testament, celle qui termine la parabole des Talents.
Mais les violences de l’Ancien Testament "Dieu"
commandait de les exercer sur des populations d’il y a 3000 ans.
Ce qui fait
que les violences commandées dans le Coran sont bien pires que les précédentes c’est
qu’elles doivent s’exercer sur des populations du présent du prophète et sur des populations de l’avenir jusqu’à
soumission de tous les peuples de la terre à Allah.
D’où les violences
islamiques QUI, ELLES, CONTINUENT ENCORE TRÈS CONCRÈTEMENT D’ÊTRE COMMISES AUJOURD’HUI.