Qiroreurr

@Qaspard Delanuit
" Vous pensez vraiment qu’il est plus érudit que la personne dont il prétend se moquer ?"

Non, c’est un gamin. Je pense qu’il n’est pas inutile de pointer les conneries d’un individu qui se prétend omniscient. On appelle ça le débat. Et je me fous de l’âge ou de la tronche (pourvue qu’elle ne soit pas en biais) de celui qui le fait. Si la théorie de l’évolution doit tomber, elle tombera. Ca prendra sans doute du temps, comme toujours ("t’as voulu voir Vesoul et on a vu Vesoul"), mais ce n’est pas une raison pour balancer à l’emporte-pièce des inepties. On attend toujours les travaux scientifiques de JG en biologie ... non, en fait, on attend pas car on sait qu’i passe son temps à rédiger des contrats cadres pour museler ses associés à grand renfort de "clauses de tranquillité".

@Zatara
Ce truc de l’écran qui montre un écran qui lui-même montre un écran qui ... t’inquiètes je sais que ce n’est pas de la connaissance tout ça. Je réponds juste au Qamarade "le Magnifique" qui perd de sa superbe en ce moment. C’est amical, il le sait ce bougre de couillon. On rigole, on discute, parfois on change et parfois pas.  

@Zatara
Il est là. C’est gentil de t’inquiéter mais il va bien. Tiens je vais te montrer un truc qui le confirme. attention ce post risque de sauter : 

H : Plusieurs m’ont expliqué que les votes en modo c’était du bidon (Hiéro, Ozi je crois, et d’autres). 

E : Je suis un pragmatique (du moins j’ai la faiblesse de le penser). Alors ici j’ai fait un test. J’ai posté ce sujet (qui permet au passage à certains de poster des documents intéressants, le tout à partir d’une simple vidéo ... essayons de trouver les points positifs) en partie pour tester la validité de l’affirmation. J’ai donc posté ce sujet. Et j’ai rafraichi la page "accueil" de temps en temps (pas que ça à faire non plus). Résultat : le sujet a été publié en une 1/2h (peut-être 3/4 d’h), soit une durée qui généralement n’est pas suffisante pour valider/invalider un topic.

C : Les votes en modo c’est du bidon. Hiero, Ozi et les autres avaient raison. Je suis forcé de l’admettre.

@Ozi
On en a déjà parlé mais je réitère : non, JG n’a pas été piégé. Il a accepté l’invitation en ayant pris soin de déverser son lot d’insultes, de menaces ... pourquoi ? A l’évidence tout était bon à l’époque pour se faire de la pub (oui, je sais, c’est un procès d’intention, la suite ? elle me donne raison et là ce n’est pas moi qui le dit mais ces amis de 20 ans).

Dans l’interview dont on parle, JG intervient à partir de 5’16’’ (et pas "20 minutes" ... cette manie de multiplier par x (ici x=4) est amusante). Si tu déformes les réalités il est difficile d’ensuite parler de "vérité’. 

@Qaspard Delanuit
1. Je ne me moque pas ... vous ne pensez pas être un peu excessif en parlant de "honte de [la] famille" etc ?

2. 11 ans d’âge mental ? Il y a des types qui en ont 25 et qui en ont 8 dans leur tête (allumez votre tv ... non, ne le faites pas). Là je voulais juste montrer qu’un collégien peut produire autre chose que la stupidité en barre qu’on nous sert et que nous fuyons tous les deux (enfin je crois).

3. Rassurez-vous, AV n’est lu/vu que par une poignée. Ces vidéos ont déjà été vues plusieurs dizaines de milliers de fois. Si le gamin se trompe (d’ailleurs vous ne répondez pas) il en refera une autre pour l’admettre. C’est une toute autre démarche que celle de certains qui racontent n’importe quoi sans jamais l’admettre (suivez mon regard).