rastapopulo

Ah oui j’oubliais, le problème c’est le capitalisme (bou !) histoire de revenir au temps du troc et de même pas différencier la finance folle de l’économie productive.

C’est la nation qui permetra de préserver le bien commun. Le reste c’est des rustines dignes de l’âge des ténèbres du 14° siècls. Comme si nous avions régresser de 6 siècles en somme. Puissant raissonnement de 95 :
www.solidariteetprogres.org/Comment-Venise-orchestra-le-plus&nbsp ;

Poua :
 
- Confondre le monétarisme des années 20’ ou 80’-2010’ (pas de régulation bancaire à la Lord Keynes) avec l’économie politique véritable du New Deal et des 30 glorieuses
 
- Nier la croissance continuelle de la noosphère (la sphère des connaissance)
 
- Refuser la puissance nucléaire, énergie la plus dense (donc avec le moins de matières utilisée), notamment en refusant les centrales à thorium pourtant capable de recycler les déchets des centrales à uranium (être contre le recyclage, suprême paradoxe des antinuk), pour après se plaindre d’incapacité énergétique et/ou des dégâts occasionné en nombre.
 
ça commence déjà fort même si c’est à la mode d’être un anglosaxon malthusien et fataliste.

Quelque part dans les îles du Pacifique, nous devrions pouvoir trouver au moins deux anthropologistes mélanésiens vieillissants qui, étudiant leur cas, seraient stupéfaits par les superstitions primitives d’un Alan Greenspan, actuellement président de la Réserve fédérale, d’un Krugman ou d’un Strauss-Kahn. On peut presque entendre l’un d’eux dire à son collègue : « Tu ne vas pas me croire, ces cinglés d’universitaires français et américains croient encore au "Culte du cargo" ! Tiens, regarde par exemple les socialistes français : ils attendent l’arrivée d’un mystérieux cargo allemand venu décharger sa cargaison d’argent sur les berges de la Seine ».

Il y a bien eu, dans certaines îles de Mélanésie, des gens qui rêvaient au retour des bâtiments chargés de biens manufacturés américains, livrés dans la foulée de la mobilisation de guerre. Mais à comparer avec les errances du Wall Street Journal ou des adhérents de la société du Mont-Pèlerin, l’accent mis par les vétérans mélanésiens de la Deuxième Guerre mondiale sur l’utilité des biens acquis à cette période, dénote un sens louable des réalités économiques relativement aux folies actuelles d’un Krugman. Nos sauvages monétaristes de Paris, de Washington et d’ailleurs se couvrent de ridicule, eux qui attendent la livraison par le FMI de monnaie virtuelle, l’argent flashe le temps d’une microseconde vacillant sur l’écran d’une calculette de poche (monnaie calculée comme il se doit par le modèle Black-Scholès)... et n’arrive jamais.

C’est de cette façon qu’il faudrait juger le professionnalisme économique des adeptes du « Culte du cargo », comme celui des banquiers irresponsables qui sont à l’origine du désastre du LTCM, et cela vaut, bien sûr, pour Strauss-Kahn et Krugman. Les interventions du Président aux récentes conférences de Washington ne furent hélas, pour l’essentiel, que la déclinaison d’une litanie extraite du « Culte du cargo ».

Faut dire qu’il était fonctionnaire à la base. En tant que tel, il a soutenu le colonialisme belge et même encensé l’œuvre de Leopold 2. Il a aussi détourné des fonds et fût condamné à 2 ans commué en 1 an pour avoir rendu l’argent. Il voulait d’ailleurs une transition lente au départ mais par opportunisme il va changer de vue avec une communauté internationale qui crachait sur les belges et l’odeur de victoire électorale si il avait un un discours plus radical que Kasavubu, donc acte. Vraiment un wiki à lire avant de juger, si tant est que c’est possible. Une chose est sûre, il était l’élite du Congo colonial (un "immatriculé" privilège de très très peu de fonctionnaires), un pure produit, doué mais aussi dévoré par l’opportunisme.