rastapopulo

Ce qui est marrant, c’est que la FED a été créé en pleine crise et que l’or des banquiers (bien que nécessaire) n’a en rien permit le publique d’avoir la maitrise du crédit.
 
Ce qui est encore plus marrant c’est que Morgan, responsable du financement de la Guaranty Trust des bolchéviques (mais comme c’est pas publique ça va au point d’attaquer les bolchéviques en oubliant le versant privé de l’affaire...) puis du financement de Musso (rebelote pour les incultes) sera jugé par Roosevelt pour sa prefered list qui donnait gracieusement des actions préférentielle aux politiciens : Morgan traversa la crise sans peine !!!!!
 
 Alors les monomaniaques, toujours autant sûr d’une histoire à sens unique ?

 - "Niveau naturel entre capital et salaire", tout programme alors qu’il est toujours influencé par un facteur ou un autre et jamais "naturel". Comme si le choix et la variété n’existait pas ! C’est vraiment grave comme idéologie. Le choix arbitraire des ratio de solvabilité (quand c’est pas les CDS hors bilan) devrait définitivement enterrer tout notion de "naturel". 
 
- La grande dépression ne date pas du New Deal. En 32 à l’arrivé de Roosevelt (sur le programme explicite du New Deal), la situation était encore pire qu’en 29. En fait Roosevelt a éviter l’autoritarisme (coup d’état dénoncer par la général Butler en 35 parce que le peuple avait confiance en Roosevelt) dans lequel sombrait l’Europe alors que tout destinait les USA à ça sans lui.
 
- Le New Deal nous donnera nos 30 glorieuses avec GlassSteagall (pour empêcher les to big to fail sans provoquer de bank run), crédit publique (basé sur les facilités de paiements du plan Mrashall au début) et plan industriel (Monnet étant proche de Roosevelt). C’est ça que vous pouvez pas avaler. Le monde n’est pas une idéologie. Le libre marché estextrémiste comme le communisme. L’économie mix a prouvé son efficacité donc tabou sur les 30 glorieuses chez vous comme chez les anti-capitalistes.
 

Quand les anonymous s’en prennent à Stratfor (1 semaine après leur rapport à contre sens sur la Syrie...), on se dit que c’est comme même bien pratique les confréries d’anarchistes comme dans le temps.

http://www.solidariteetprogres.org/Comment-Londres-est-a-l-oeuvre-en-Syrie_08433

"Du répondant" est-ce trop proche de quenelle pour avoir le droit de m’exprimer ?