Ok, essayons de tirer un peu les choses au clair. D’abord, est-ce qu’on peut voir du mal quelque part raisonnablement ? Par exemple, je trouve que le rap est (sauf exception) une merde commerciale, j’ai le droit ou il faut m’interner ?
Là pour la première fois du débat, j’ai l’impression que vous vous foutez de moi.
La mécanique observée ici ce n’est pas de savoir si ont peut ne pas aimer les choses ou les gens, c’est de voir quels sont les arguments avancés.
Pour le rap, il doit être possible de déclarer son dégoût pour cette musqiue sans broder d’histoire délirante faisant du rap un complot juif pour démolir la vie des jeunes noirs et arabes, non ?
Je déteste Soral pour sa haine, son hypocrisie et ses mensonges, mais je ne saurais le définir totalement , soit quoi j’aurais cessé de m’intéresser à lui et à ses idées.
Il faudrait que je retrouve la conférence, mais elle a une fois montré sa malhonnêteté, sur un point axial de l’ensemble de ses travaux.
Elle a insisté une fois sur le fait que la renaissance ( donc l’humanisme et donc à terme les lumières) se résumaient à la découverte du nouveau monde et ses massacres.
Or :
1- La renaissance c’est surtout la redécouverte des arts classiques de l’antiquité, notamment les écrits qui vont faire revivre la philosophie face à la scolastique.
2- La découverte des amériques et les massacres sont le fait de deux puissance ultra-catholiques ( Espagne Portugal) et que le partage de ces nouvelles terres à été chapeauté par le vatican (bulle inter caetera de 1493)
Mais vous ne voyez pas que cette phrase est aussi interprétable comme l’expression d’une paranoïa. Vous pensez que Soral conspire et qu’il est votre ennemi ?
Il y a peut être plusieurs sens au mot, mais le contexte indique clairement ici que c’est Soral qui voit des conspirations et des ennemis partout, pas moi.
Soral constate de mauvaises choses ; Homosexualité, immigration, metissage terrorisme, banksterisme, Rap, mort de Coluche etc
... et en accuse les juifs (enfin hypocritement le sionisme).
Le déni n’est pas que factuel, il refuse d’imaginer que l’on puisse penser différemment de lui, autrement on est soit payé soit manipulateur, nous en revenons au complotisme...
C’est comme sur Agoratv, les tordus du complot ne réfléchissent pas quand il me traitent de sayanim ou d’agent rémunéré, je suis le mieux placé pour apprécier leurs thèses débiles.