Phaeton

@Bond, Nausea Bond

Si j’ai compris où vous vouliez en venir, c’est grâce à votre pseudonyme.
Si je n’aime pas les islamophobes, j’aime encore moins les feignants...
Au fait, pourquoi réclamer son patronyme tandis que le prénom suffisait ?

^^

C’est bien acide tout ça mais vous votre truc à vous, c’est quoi ?

La connerie de l’obsession du juif, c’est par exemple de ne pas comprendre qu’il est capable de penser individuellement.
Un juif peut être islamophobe tandis qu’un autre peut "expliquer aux vilains français qu’ils sont racistes etc" . Écoutez donc Zemmour parler ...
Ces postures peuvent tout aussi bien venir de gens dits de souche..

Pour donc préciser qu’il est juif ?

PS : Je ne trouvais pas de rapport entre le discours, le pseudonyme d’un coté et l’avatar de l’autre. Cela vient juste de me venir, con que je suis :

Carton rouge ^^

Bonjour Gaspard,


Je ne connais pour le moment que deux groupes s’en prenant aux Droits de l’homme :

1-Un certaine extême droite qui ne remet pas en question la déclaration mais qui dénonce le "droitdel’hommisme", cette bien pensance qui aime la diversité et la tolérance....

2- Les musulmans très très pieux, qui rejettent ou prétendent rejetter les lois humaines...Et les moins rigoristes ont même leur propre déclaration

Donc pour vous répondre, je ne connais aucun article en particulier de la déclaration qui fasse l’objet d’une critique précise et constructive.

@Karmayata


L’historiographie officielle n’est certes pas parfaite, mais cela vaut toujours mille fois mieux que les fantasmes romancés de haineux frustrés d’internet.

D’ailleurs avez vous des sources à nous soummettre ?que nous puissions comparer avec Ferdinand Nathan ....

@Anaxandre


Oups, j’ai manqué de relief, je n’ai pas saisi votre ironie dès le début....En même temps vous avez touché le point de godwin assez tôt, du coup je pensais que vous parliez serieusement en disant qu’Hitler est un agent des Rotschild....

Mea culpa