Réago

Le fact-checking, en l’occurrence celui dirigé contre Laurent Mucchielli, c’est de la M… une fois de plus. Revoyez ce que Laurent Mucchielli a écrit exactement.

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-dangerosite-des-nouveaux-vaccins-anti-covid-est-un-fait-historique

En particulier sur les statistiques américaines qui permettent de comparer les effets secondaires des vaccins contre le Covid avec ceux de l’ensemble des autres vaccins. Aux Etats-Unis en seulement 6 mois, la vaccination anti-covid représente 58% de la totalité de la mortalité vaccinale depuis 31 ans. Pour la grippe saisonnière la létalité de 1 décès pour 3,3 millions d’injections alors qu’elle est de 1 décès pour 27 000 injections pour les vaccination contre le Covid. En suisse il a également évalué la létalité potentielle des vaccins contre le Covid comme étant environ 140 fois supérieure à celle des vaccins contre la grippe saisonnière.

Quelqu’un aurait fait la démonstration que ces statistiques sont erronées ? De plus la causalité entre l’injection d’un vaccin contre le Covid et la mort a été parfois prouvées par des autopsies et il faut dire qu’on n’en fait pas beaucoup. On en a fait néanmoins une pour que la présentatrice de TV britannique Lisa Shaw qui a confirmé que son décès était bien lié à la vaccination contre le Covid :

https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

À la fin de la vidéo Raoult réfute l’idée que l’ARN messager du vaccin ne puisse pas être transformé en ADN et intégré dans le génome. La chose serait, en fait, reconnue comme possible depuis 1989. S’il a raison il est assez clair qu’on joue aux apprentis-sorciers avec ces vaccins ARN. On ne connait pas les conséquences de long terme de leur utilisation, mais on peut résumer les choses en disant que ça passe ou ça casse

Quatre participants à l’essai qui ont reçu le vaccin Pfizer Covid-19 ont souffert de paralysie faciale, selon la Food and Drug Administration. Et sur le long terme ça donnerait quoi avec un vaccin ARN ? On finira par le savoir puisqu’il y a des kamikazes qui se dévouent pour se faire vacciner !

https://www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid/

@pegase

En effet l’article 63 de l’UE est mettre en N° 1 dans les causes de délocalisations. Ce qui n’empêche qu’il y a d’autres causes : La monnaie qu’on ne peut plus déprécier en cas de perte de compétitivité, les entreprises que l’État n’a plus le droit d’aider, les marchés publics pour lesquels l’UE interdit de les réserver à des entreprises françaises ou étrangères qui emploient du monde en France ou sous réserve de créations d’activités en France ou de fabrication des produits achetés en France (les chinois ne se sont pas gênés pour faire tout cela). Bref tout ce qui entrave la concurrence totale non faussée dans laquelle la classe politique Française a mis la France par le biais de l’UE et avec l’impossibilité de revenir en arrière, à moins de passer par le Frexit. Mais on sait que des grandes puissances dans le monde continuent de mettre en œuvre des stratégies protectionnistes, notamment celles auxquelles on achète de plus en plus de choses. La seule grande puissance mondiale qui sen sort encore sans stratégie protectionniste c’est l’Allemagne grâce à l’Euro qui lui a permis d’affaiblir des concurrents partageant la même monnaie.

https://www.lopinion.fr/edition/wsj/commerce-apres-chine-l-inde-est-dans-collimateur-americains-212309

http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Le-protectionnisme-sud-cor%C3%A9en-1.pdf

http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Japon-Protectionnisme-2.pdf

La France n’était pas adaptée à la concurrence totale non faussée établie à l’intérieur de l’Union Européenne élargie à présent à des pays à bas coût qui reçoivent de plus en plus les entreprises délocalisées venant de France, d’Italie, etc. La plus grosse partie de la désindustrialisation de la France provient de la concurrence interne à l’intérieur de l’UE et moins de l’extérieur, notamment de la Chine ou de l’Inde qui y contribuent aussi cependant. En délocalisant, les entreprises ne font qu’optimiser leur coût dans le contexte hyper-concurrentiel dans lequel elles se trouvent. Peut-on le leur reprocher ? Si elle voulait protéger son industrie ou du moins certains filières industrielles la France aurait du conserver quelques instruments de souveraineté qui ont été transférés au niveau européen dont la monnaie, le droit de la concurrence, etc.