requete

très juste, apparemment il fait de moins en moins illusion (vois ce qu’en dit Joelim plus haut)

As-tu remarqué cette habitude qu’il a de dire "il faudrait analyser...", dès que les choses dépassent un certain seuil de complexité pour lui, ou bien n’entrent pas dans sa grille de lecture stérile ?

@joelim

merci, belles réflexions sur Zemmour.

Il n’est malheureusement pas le seul à avoir des problèmes de logique et de jugement, mais à un tel niveau, avec une telle désinhibition, c’est assez rare.

Un beau spécimen pour quiconque voudrait analyser la bêtise humaine.

Mais, il est aussi l’occasion de s’interroger sur une culture qui interdit à ses adeptes de répondre au moins aux incohérences les plus évidentes. Bref, ce qui m’étonne le plus, c’est l’absence de réaction, non pas à ses idées, (ce qui pourrait venir dans un 2eme temps) mais à ses élucubrations.

Merci News et Rastapopulo de vos efforts, je comprend bien avec News, l’aspect stratégique des décisions nationales dans la conjoncture actuelle, mais désolé, Rastapopulo, double merci pour le redoublement d’effort, mais je ne suis pas convaincu.

Tout ce que tu narres montre que l’échelle nationale ne suffit pas à garantir la démocratie, ni à empêcher les manigances, ni à endiguer les apétits supranationaux, extranationaux, et que dans tous les cas, ce sont les plus forts, les plus riches, les plus avides, les plus belliqueux qui donnent le ton en faisant levier sur l’échelle la pus opportune des décisions, une nation, une coallition, une institution internationale, un parti politique, les médias...

A la rigueur, je comprend qu’un individu qui veut lutter contre la ploutocratie, et qui se résout à ne disposer que de son bulletin de vote, se replie en désespoir de cause sur cette échelle nationale... ça donne bonne conscience d’avoir légalement demandé à quelqu’un de défendre les intérêts de la population contre les puissants.

Un espoir légal, canalisé, dont il est confortable de parler (surtout quand c’est notre métier).

Mais bon, ça me parait assez hypocrite.

"c’est l’UE qui a créé les ’to big to fail’ " 

"les pays qui sortiront de la zone euro pourront, dans la même continuité, abroger toute législation nationale qui les contraint à emprunter sur les marchés financiers"

je me demande si l’erreur fondamentale qui explique ce phénomène, des juifs dans l’armée allemande, mais aussi le phénomène des juifs occupant les postes clés, n’est pas tout simplement une conséquence d’une croyance délirante selon laquelle les juifs (en l’occurence) seraient peu nombreux.

Cette légende des juifs peu nombreux , flatte le tribalisme des antisémites et surtout des juifs eux-mêmes, mais elle occulte une vérité qui ne le flatte aucun tribalisme, c’est que, au moins à certains moments de leur vie, dans leur quotidien, presque tous les humains aiment se mélanger.

Le judaïsme comme tout autre découpage artificiel de l’humanité, en dehors d’un petit noyau identitaires est très poreux dans l’espace et le temps, et il est donc normal qu’énormément de gens aient des origines juives, et aussi des origines non juives (du coup !).