- Confond Dieu avec le père fouettard décrit
dans son livre de contes de fées pour adultes. - Confond spiritualité et superstition. - Confond science et dogme - Confond intuition et mathématique. - Confond certitude et interrogation. - Mais le religieux est grand consommateur de
voiture, de GPS, d’internet, de médecine moderne en somme de technologies et de
sciences qu’il fait pourtant mine de rejeter.
Aux religieux je dis ceci : GAME OVER - Dieu et
bien plus grand et majestueux que le petit barbu colérique que décrivent vos
bouquins moyenâgeux, le Darwinisme est une réalité, le Big Bang est une
réalité, l’âge estimé de la formation de la terre à partir d’un disque de
poussière et bien de 4 milliards d’années.
Plus le niveau d’éducation d’une
population croit plus la religion décroit et c’est une bonne nouvelle.
La vidéo en lien démontre exactement ce que je disais et pourtant le présentateur en déduit de façon péremptoire à partir de notions exotiques que la Bible dit vrai, ça s’appelle la magie du créationnisme, les choses apparaissent toute formées à partir du néant et de la baguette magique d’un être imaginaire.
Vous pensez que dieu a déposé un petit Jésus et une Bible sur chaque planète Habitable de notre univers, ah non ! j’allais oublier, la Terre est le centre de l’univers, seule la terre est peuplée d’êtres intelligents.
Ce n’est pas parce que nous n’avons pas les réponses à toute nos questions qu’il faut invoquer un être fantastique pour y répondre...La foudre était due à la colère divine avant que certains décident de quant même étudier le phénomène.. etc.. etc..
L’évolution ne peut-être qu’une réalité ! Darwin ou pas Darwin.
Nous connaissons la mécanisme de formation des systèmes solaires comme le notre, ils naissent de nuages de poussières qui s’effondre sur lui même, formant une étoile et un disque de poussière et de matière agrégées, CECI EST UNE DONNEE DE BASE, confirmée par l’observation directe du phénomène.
Partant de cette donnée, soit on décrète que le nuage de poussière contenait déjà toute la faune et la flore existant et ayant existé sur Terre, soit on admet que la matière s’est organisée en molécule de plus en plus complexe par reproduction adaptation et destruction, mécanisme mise en évidence par une observation directe du phénomène.
Ceux qui ne veulent pas comprendre que l’évolution des espèce à partir de forme simple est une réalité ont le même problème que ceux qui n’arrivaient pas à imaginer que la terre puissent être ronde et qu’elle n’est pas le centre de l’univers, malgré les apparences, le soleil et les étoiles semblaient lui tourner autour.
S’il existe un dieux à l’origine de l’univers et de la vie, alors il aura fait en sorte que la matière puisse abriter la vie, cette notion n’est pas incompatible avec le Darwinisme et son principe d’évolution, l’humain n’étant qu’un animal comme les autres.
D’ailleurs le Darwinsme ne nie pas l’éventualité de l’existence d’un dieu, ce n’est d’ailleurs pas le but, par contre il détruit la prétendue origine divine des livres moyenâgeux tels que le Coran, la Bible ou la Torah.
Si les religieux s’excitent tant sur le Darwinisme c’est qu’ils pressentent que cela a ruiné leur religion et contredit leur croyance.
Qu’est ce que vous avez tous avec ce mot COMPLOT, c’est un mot du dictionnaire pourtant, et qu’est ce que vous avez tous avec le COMPLOTISME qui n’est qu’un point de vue parfaitement autorisé dans un pays qui respecte la liberté d’expression !
Pourquoi certains individus seraient autorisés à nous imposer leur notion du bien et du mal, ce dont on doit parler et débattre ? c’est quoi ce cirque ?
Au risque de choquer je préfère la broyeuse au fait de les balancer vivants dans une benne à ordure ou des les étouffer à petit feu dans un sac poubelle.