Renseignement pris le Parlement européen a des relations avec de très nombreuses ONG européennes ou pas représentatives ou pas (comme l’ONU, conseil de l’Europe et en général la plupart des organisations internationales)... par exemple le président du Parlement européen et ses collaborateurs ont reçu avec intéretM. Arafat Shoukri, Directeur exécutif de l’ONG Palestinian Return Centre (PRC) et Président de la campagne européenne de End the Siege on Gaza, un organisme qui réunit 30 ONG européennes en mars 2010...
Sinon le conseil de L’Europe a des partenariats avec des centaines d’ONG européennes et héberge par exemple de nombreuses ONG Rom qui forment le "forum européen pour les roms et les gens du voyage" http://www.coe.int/t/dg3/romatravellers/ertf_fr.asp
Bizarrement les nombreux sites (dont agoravoxtv) qui montent au créneau pour cette grotesque ONG-Parlement juif européen n’ont pas dit un mot sur ce Forum Rom qui existe depuis 2004 et qui est lui aussi un exemple type de communautarisme... bref.
Quelques explications sur ce Parlement juif européen :
"EJU, or European Jewish Union, is a uniting structure for all Jewish communities and organizations throughout Western, Eastern and Central Europe. EJU is a non-profit NGO (non-governmental organization)." http://www.eju.org/about
En gros il s’agirait d’une simple ONG qui n’appartient pas aux institutions de l’UE d’autant plus qu’elle affirme avoir été "élue" par 400 000 votants... (sur Internet sachant que tout juif ou non juif pouvait voter et être candidat... !) de 47 pays donc de pays non membres de l’UE.
D’ailleurs son siège social est à Londres (pas très européen tout cela) avec des "bureaux" à Kiev, Tel Aviv et Bruxelles (mais pas dans un bâtiment officiel de l’UE).
Il s’agirait globalement d’une organisation financée par des oligarques ukrainiens dont Igor Kolomoisky déjà fondateur d’une chaîne de télé juive pour essayer de concurrencer des instances représentatives traditionnelles juives (et encore celles-ci ne représentent pas les Juifs mais Des Juifs).
Conclusion :
-il ne s’agit aucunement d’un "Parlement" ou alors autoproclamé (je peux en faire un avec quelques copains)... mais d’une ONG qui se présente aussi comme un "forum".
-il ne s’agit pas d’une instance capable de légiférer sur quoique que se soit et où que se soit.
-il n’a pas de lien très clair avec l’UE, d’où le silence des instances de l’UE sur le sujet, et s’est contenté d’en reprendre le drapeau et d’utiliser un de ses locaux pour faire cette "inauguration"
-il est particulièrement opaque quant à sa représentativité.
-les médias n’en parlent donc pas car c’est un non évènement et les seuls qui l’évoquent sont donc des sites juifs communautaires pour s’en féliciter ou le critiquer http://www.cclj.be/article/3/2817http://www.cclj.be/article/3/2396 et des sites qui dénoncent le communautarisme et le lobbysme juif...
Si quelqu’un a des renseignements plus précis qu’il les partage car le sujet est intéressant et je peux avoir raté des sources importantes.
Et bien je ne vois pas pourquoi il y a tant d’excitations autour de cette intervention... ce monsieur a le droit d’être méfiant envers le nationalisme d’Etat et de désirer créer un nationalisme à l’échelle de l’Union européenne.
Ou alors c’est écrit ou que c’est absolument interdit de ne pas être nationaliste ??? L’idéologie nationaliste devrait donc être la nouvelle pensée unique ? Et bien pas pour moi et je ne vois pas pourquoi on devrait s’interdire de réfléchir (même sur le ton de la provocation comme ce monsieur) dans un sens anti-nationaliste ou nationaliste...
" ? ?? Et alors ??? où veux-tu en venir Sentero ???"
Je peux exactement vous retourner le compliment Hijack... où voulez-vous en venir ?
Moi je sais à peu près clairement quoi attendre du conflit israélo-palestinien... il cessera (ou diminuera suffisamment d’intensité pour être tolérable) quand deux Etats verront le jour sur des bases équitablement réciproques. A mon avis les conditions sont loin d’être remplies à présent quand on voit les gouvernements qui se succèdent en Israël mais ce n’est pas une fatalité et je pense que nier le droit à l’existence de cet Etat ne fait que radicaliser ces gouvernements (comme nier les droits du peuple palestinien à radicalisé la résistance palestinienne).
Mais vous je ne vois pas trop où vous voulez en venir, on ne peut pas éternellement s’en tenir à "reconnaître ce qui est" , sur le ton de la déploration,sans jamais envisager l’avenir... Or l’avenir n’est pas plus au grand Israël (option absurde quand on connait un peu la démographie de la communauté juive israélienne) qu’à un Moyen Orient sans Israël...
Une fois ce constat fait, et si on n’en appelle pas à rayer de la carte cet Etat, il faut bien vivre avec lui dans une sorte de "coexistence pacifique", insatisfaisante certes, mais que le temps rendra, selon moi, de plus en plus favorable à ses voisins...