"Je ne joue pas sur la peur ... la peur est dans le camp que tu défends ... la peur de l’islamisme qui pourtant sert bien l’impérialo/sionisme ..."
Et bien si vous distillez la peur, la peur d’un empire malfaisant, la peur d’une guerre mondiale... c’est le fond de votre discours.
Quant à moi je n’ai pas particulièrement peur de l’avenir et surement pas peur des islamistes qui sont alternativement "bons" et/ou "méchants" selon le camp dans lequel il se battent...
Ex
Hezbollah HamasIran (issu d’une révolution islamique et montrant la plupart des caractéristiques d’un régime islamiste) = bon pour l’impérialo-russo/chiisme
Wahhabites du Caucase = mauvais pour l’impérialo-russo/chiisme... sauf Kadirov adoubé par Poutine pour lutter contre eux
Al Qaïda = bon pour les américains contre l’URSS puis mauvais ensuite
Frère musulmans Salafistes... = on ne sait plus trop cela dépend contre quel camp ils se retourneront finalement (ou plutôt provisoirement)...
Etc.. en tous cas ces islamistes ne menacent pas la stabilité du monde, ils sont capables de coup d’éclat et d’une certaine capacité de nuisance (dans les pays musulmans surtout)... mais ils ne m’inquiètent aucunement...
Au plaisir et arrêtez de stresser comme ça pour l’avenir du monde... c’est mauvais pour votre tension :)
Donc si vous pensez qu’un citoyen allemand landa (aryen 100 %) n’avaient pas vraiment le choix alors que dire d’un citoyen en partie juif (même 1/4 1/2) ? ...sinon qu’il avait encore moins le choix... au moins je suppose que ces citoyens en partie juif n’ont pas été très nombreux à voter pour le NSDAP au début des 30’s étant donné son programme...
"Même s’il était mille fois plus puissant, disons au niveau de la Russie et Chine à la fois ... l’Iran n’aurait aucune ambition d’envahir qui que ce soit ou quoi que ce soit !!" Vous n’en savez rien... et je ne vois pas pourquoi un Etat religieux chiite surpuissant (disons au niveau des EUA actuellement) se gènerait pour aller convertir ses frères sunnites au chiisme ou étendre l’islam dans des régions non musulmanes... je pense même que cela serait probable...
"nous aurons une 3ème et dernière guerre mondiale ... un baisser de rideau définitif en quelque sorte ... où les victimes se compterons par dizaines de millions" Vous lisez dans le marc de café et vous jouez sur la peur... si vous saviez combien de fois j’ai lu que la 3e guerre mondiale était pour bientôt sur Agoravox depuis que j’y vais... je l’ai lu pour tout... l’Iran, la Russie, la Corée du Nord, le Yemen, la Libye, la Syrie, le Soudan, le Vénézuela etc etc etc... à force de crier au loup...
"La France appelle à la fin du régime d’Assad ce qui s’appelle de l’ingérence dans les affaires privées d’un Etat."
... idem si on remplace "France" par "Iran" et Assad par "de Tel Aviv".
"L’iran s’oppose à un Etat belliqueux, qui menace de le bombarder car ce dernier voudrait la bombe nucléaire alors que ce même état en possède 200 têtes s’en en avoir l’autorisation et qui plus est dont son essence même est très controversée et pour beaucoup de gens sur cette terre illégitime."
L’hostilité de l’Iran envers Israël date de la révolution islamique de 1979 alors qu’avant les deux pays vivaient plutôt en bons termes et l’Iran avait d’ailleurs reconnu officiellement Israël... la rupture diplomatique n’a pas été du fait d’Israël... après quel état est plus ou moins belliqueux envers l’autre...
Mais je remarque que vous ne mentionnez pas le "régime" d’Israël mais son "Etat" apparemment vous ne faites (volontairement ?) pas la distinction entre les deux... moi si... Israël est un Etat de fait avec des citoyens qui ont des idées très différentes et qui ne soutiennent pas forcément leur régime ni leur gouvernement actuel... en remettant en cause la légitimité de leur Etat vous les poussez dans les bras des radicaux israéliens (religieux ou pas) car aucun peuple (palestinien comme israélien) n’aime se voir nier le droit d’avoir une terre, des frontières, des lois... et la souveraineté qui va avec surtout quand il l’expérimente depuis des décennies.
Israël n’a pas plus de légitimité historique que les Etats d’Amérique fondés par des colons européens sur la décimation des Amérindiens... pourtant personne ne conteste actuellement la légitimité à exister de l’Argentine de Cuba ou du Mexique... c’est une légitimité qui vient de l’existence d’un peuple avec ses valeurs, sa culture, ses particularismes et sa capacité à les faire survivre à travers les aléas de l’histoire... idem pour Israël et j’espère un jour une Palestine vraiment indépendante.
"C’est à dire que la notion de terre promise ca parle pas beaucoup à certaines personnes et c’est pas demain qu’on aura un gouvernement pacifique et non expansionniste en Israel, pas besoin d’être une lumière pour s’en douter."
Et bien c’est bien d’avoir des certitudes... moi je n’en ai pas sur ce point... la donne géopolitique change au Moyen Orient et je ne vois pas pourquoi cela ne finirait pas par avoir des répercussions sur la politique intérieure d’Israel dans le bon sens (pour une fois).
Vous pensez donc qu’une autre puissance ayant la même suprématie militaire que les EUA agirait plus moralement ?
Et bien c’est votre droit comme c’est le mien de ne pas le croire... à partir de là les excès de la politique des EUA me scandalisent modérément (il faut dire que l’histoire est un de mes domaines de prédilection et que j’y ai rarement vu des Etats puissants y faire preuve de modération).