Sentero

@Conférençovore

Je dirais même que l’emploi récent de missiles sophistiqués (hypersoniques), et de missiles sol-mer à usage sol-sol et pour des cibles de faible intérêt militaire montre probablement que les Russes commencent à venir à bout de leurs stocks de missiles classiques... ben oui l’Ukraine c’est énorme, il y a des centaines de cibles potentielles et comme des missiles se font détruire et que d’autres ne sont pas très précis ils en utilisent beaucoup plus qu’ils ne peuvent se le permettre...

Sinon non seulement ils se font détruire beaucoup de blindés mais en laissent certains intacts aux Ukrainiens qui les incorporent dans leur armée... un comble.

Je pense que Duchemin a imposé cette guerre à l’Etat major russe sans tenir compte des réserves qui ont dû être faites par ses généraux, c’est une guerre strictement "politique" or Duchemin n’est pas un militaire, c’est juste un officier du KGB...

@rinbeau

Merci de confirmer que Duchemin est bien en train de transformer l’Ukraine en "un tas de cailloux"... cela avait déjà été le cas en Tchétchénie, dans de nombreuses villes syriennes (où les Russes ont tué plus de civils que l’EI), maintenant c’est le tour de l’Ukraine... décidemment là où passe Duchemin l’herbe ne repousse pas... et après les Russes iront pleurer parce qu’on ne les aime pas tout en se demandant pourquoi certains pays veulent rentrer dans l’OTAN... faut être lucide... être transformé en un tas de cailloux n’a jamais fait rêver personne...

@rinbeau

C’est sur que Duchemin lui il prend des risques... actuellement il est à la tête de ses troupes, il se gèle dans un char T14 en panne d’essence en pleine gadoue au risque de recevoir un Javelin par une horde de néozombies 

@TchakTchak

le coup d’Etat du Maïdan avec des antirusses (sous l’habit ukronazi, ce sont surtout des gens qui détestent les russes pour des raisons historiques)

=> c’est votre interprétation... une autre interprétation étant un soulèvement populaire contre un gouvernement devenu trop prorusse et antieuropéen (refus de signer un accord commercial promis pourtant avec l’UE)

- Le nouveau gouvernement ukrainien qui a choisi la solution répressive, ségrégationniste et n’a jamais mis en œuvre les accords de Minsk

=> c’est votre interprétation... une autre interprétation étant le nouveau gouvernement toujours sur la défensive car devant faire face à une annexion et une guerre intérieure (Donbass) orchestrée par son grand voisin qui ont ruiné durablement son économie et déstabilisé ses frontières souveraines...

- Poutine qui refuse d’avoir l’OTAN à sa frontière (une réédition des fusées de Cuba). 
=> c’est votre interprétation... une autre interprétation étant le Kremlin (qui a déjà de toutes façons l’OTAN à ses frontières) refusant de garantir à l’Ukraine une véritable intégrité de ses frontières (alors que l’Ukraine avait renoncé à son arsenal nucléaire) et instrumentalisant le Donbass pour garder en permanence un prétexte pour intervenir chez son voisin...

Bref on peut échanger conne ça à l’infini...

@TchakTchak

l’UE veut faire le sourd devant un pays où Napoléon et Hitler s’y sont déjà cassé les dents

Je n’ai pas entendu dire que qui que se soit envisageait d’aller se "casser les dents en Russie"... il n’y a guère que les paranoïaques du Kremlin qui l’envisagent... en revanche cela fait des années que j’entends des Ukrainiens prévenir qu’ils allaient se faire envahir et que je les prenais pour des paranos... les faits leur ont donné raison.