Sentero

Bon les responsables sont aussi les éminents spécialistes que ce gouvernement pouvait écouter début février et qui déclaraient des trucs dans ce genre :

« Ce virus n’est pas si méchant, ce n’est pas un meurtrier aveugle. Le taux de mortalité, estimé aujourd’hui aux environs de 2 % c’est-à-dire équivalent à celui de toutes les pneumonies virales présentes à l’hôpital, va probablement diminuer une fois que les cas qui n’ont pas donné de symptômes seront pris en compte. Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie. Mais on ne peut pas ne pas tenir compte de l’état de notre société, très émotive. À l’heure de l’hyperréactivité des réseaux sociaux, les responsables politiques ont peur de ne pas en faire assez, alors ils en font parfois trop. Faut-il les en blâmer ? » 

1e février 2020, Didier Raoult, LJDD   

Je ne sais pas si c’était facile début février de réagir correctement au péril épidémique quand on était conseillé ou influencé par des spécialiste éminents qui pouvaient affirmer :

« Ce virus n’est pas si méchant, ce n’est pas un meurtrier aveugle. Le taux de mortalité, estimé aujourd’hui aux environs de 2 % c’est-à-dire équivalent à celui de toutes les pneumonies virales présentes à l’hôpital, va probablement diminuer une fois que les cas qui n’ont pas donné de symptômes seront pris en compte. Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie. Mais on ne peut pas ne pas tenir compte de l’état de notre société, très émotive. À l’heure de l’hyperréactivité des réseaux sociaux, les responsables politiques ont peur de ne pas en faire assez, alors ils en font parfois trop. Faut-il les en blâmer ? » 

Didier Raoult 1e février 2020 Le Journal Du Dimanche   

@Mr.Kout

Mais bien sur que le PCC a interdit le commerce et la consommation d’animaux sauvages (beaucoup trop tard en ce qui nous concerne...) c’était le moins qu’il puisse faire... et cela montre que, malgré certains officiels chinois qui essayent de faire croire que le virus vient d’ailleurs, le régime a bien conscience de l’origine très probablement chinoise du virus à travers des passages d’animaux à humains... et si le pouvoir chinois était conscient du problème bien avant (disons depuis 2002 2003 avec le SRAS) il aurait dû prendre ces décisions bien avant que cela impacte le monde entier... mais non il a tergiversé (plus d’une quinzaine d’années quand même !! ) et voilà le résultat... et après on préfère critiquer l’impréparation de certains états occidentaux... mais qui est à la racine du problème ?

@Sentero

"la Chine, qui actuellement ... est en train d’aider le monde entier en équipements médicaux, en médecins, en virologues de haut niveau."
C’est bien la moindre des choses que l’Etat chinois puisse faire (il ne manquerait plus qu’on les remercie en plus  )... mais cela ne l’exonère de rien du tout quant à sa responsabilité dans la gestion désastreuse du début de l’épidémie et de sa diffusion... si le gouvernement chinois croit se rattraper comme ça... quel culot... Tenez on vous a infecté (mais on ne le reconnaîtra jamais) mais maintenant prenez ces quelques cadeaux et estimez-vous heureux...

@Hijack ...

Mais bien sur Hijack... célafotoUSA comme d’hab  ...cela étant ce n’est pas moi qui ai applaudi à l’élection de Trump...  

Sinon un jour le PCC devra rendre des comptes pour sa gestion hasardeuse de l’épidémie et pour sa diffusion... mais Xijiping limogera probablement des pontes locaux du Hubei (voire les fera exécuter pour "corruption") les Chinois seront un peu plus fliqués (à coté les gouvernements occidentaux sont des petits amateurs...) 
et les affaires de la grande holding qu’est devenue le PCC reprendront as usual...