stabilob0ss

Oula non, pas les cathos, les sionisto-compatibles plutôt.
Les cathos ne le sont pas.

Et les preuves ? On se torche le cul avec ?
Drac a raison, on doit dorénavant parler de l’axe Américano-anglo-israélo-français.
Cette fiente de Fabius est l’éclaireur de ces connards, en faisant porter tout la responsabilité sur la France.....
Ce fumier n’est qu’un criminel.

Ouais, tout ça c’est la faute de l’islam et des djihadistes ! ha ha ha ha ha

Fifi, les forces actuelles de l’UE n’ont d’impacts que face à des pouvoirs nationaux faibles, ce qui est le cas actuellement.

Je ne savais pas que l’UE avait un pouvoir coercitif sur les pays. Elle n’a pas le controle de l’armée, ni de la police. Ses pressions pour appliquer les décisions européennes sont uniquement des amandes affligées aux pays.
Je rejoint donc MaQiavel, on s’en fiche que l’Europe ne soit pas d’accord..
.
C’est tout à fait juste. L’Europe n’a aucune force militaire ou de police propre.
Ses seules forces sont judiciaires et légales, forces qui n’ont de réelles puissances que si elles sont appuyées par un appareil militaire (type US, et leur loi FACTA qui s’applique sur des territoires étrangers aux US).
Aujourd’hui ça marche parce que les pouvoirs des pays européens sont faibles et que tout à été fait pour en arriver là. Mais si un pouvoir fort devait émerger en Europe, nulle doute que la commission et ses lois ne pèserait pas longtemps.
.
La sortie décrite par Maq est je pense la bonne (si ce n’est la seule efficace).

Néanmoins, il n’est pas impossible que dans les futures accords de rapprochement US/UE, il soit possible à l’appareil militaire US d’intervenir en UE pour palier justement à ce manque de l’appareil européen. La plus grande méfiance doit être de mise concernant les US.