stabilob0ss

gerfaut,
.
Oui, j’avais bien compris ce que tu disais.
.
Seulement, quand on emploi le mot d’occupant, il est évident qu’il ne s’agit pas de dénoncer une occupation territoriale. C’est sous cet angle, que je dis que tu joues sur les mots, en faignant de pas comprendre le sens sous-jacent entendu. Sinon, oui, tu as raison, il n’y a pas d’occupation territoriale ni ambiguïté sur ce point. Mais ici il ne s’agit pas de cela.
.
"Après si on cède au lobbying, à une influence extérieure, c’ est de nôtre faute."
.
Qui est "on" ? En quoi la faute est-elle globale ? Depuis quand les fautes d’untel sont à reprocher aux autres ? Les industriels sont élus ? Les financiers sont élus ? Les commissaires de Bruxelles qui négocient TAFTA en notre nom sont élus ? La faute répartie, légalement, ça ne tient pas. Moralement c’est scandaleux et pousse les gens à la violence et à l’extrémisme. Je sais que c’est un peu la tendance moderne que d’individualiser les gains et de mutualiser les fautes, mais ça reste une escroquerie morale. Les traitres sont des traitres, et notre seule faute -si faute il y a- est de respecter le droit, sinon ils seraient tous passés à trépas, et nous serions des barbares. N’est-ce pas dès lors, abusif de parler de faute collective ?

FATCA, par FACTA.
Je précise que c’est une loi qui oblige toutes les boites des pays du monde à déclarer aux US les noms des ressortissants américains dans leur portefeuille, et les informations s’y référant. C’est beau, mais un peu autoritaire et légèrement unilatéral.

gerfaut, tu joues sur les mots.
.
L’occupation américaine est légèrement plus subtile que l’occupation territoriale classique à papa. Elle passe par l’UE et son contrôle (cf. l’histoire de l’UE et sa création), Hollywood et son aura (je te fais pas un dessin), en passant par le dollar et le commissionnement permanent qu’il occasionne sur tous les achats du monde (dollar monnaie principale des échanges mondiaux). Je rappelle que qui se sert du dollar comme monnaie d’échange est tributaire du droit américain (combien encore l’amende pour la BNP ?). Autre exemple, dois-je te préciser ce qu’est la loi FACTA ?
.
J’appelle ça de l’occupation, ou tout du moins de la domination (ce qui revient, au vu des échelles, et du stade de la mondialisation et des pertes de souveraineté des pays de l’UE, au même). Les US, je les nomme les occupants, car c’est le cas de fait : ils imposent leurs vues sur tous les terrains, économiques, culturels, financiers, monétaires, etc.... ils les occupent littéralement. Bientôt, avec le TAFTA, ils imposeront encore leurs normes, leur mentalité judiciaire, etc. Alors faire croire que parce qu’ils ne sont pas ici physiquement et militairement, ils ne nous occupent pas, est juste une gageure.

Ah bon ? Les libéraux n’aiment pas les banquiers d’affaire ? C’est nouveau, ce vient de sortir.
.
"ces gens qui ne suivent pas les lois economiques"
De quoi on parle ? Des QE ? Des rumeurs ? C’est quoi ça les lois économiques ? Refourguer les pertes aux dettes publiques ? Pomper tout ce qu’on peut pomper ?
.
En tout cas, c’est génial, que ca rassure pas le peuple, mais on s’en fout.
Il faut rassurer l’industrie..... Mais l’inductrie en France, il y a quasi plus.... Alors on rassure qui ? Les capitaines de holding ?
.
Je pense que votre discours est un enfumage, qui ne tient que parce qu’il semble savant face à des infériorisés maintenus dans l’ignorance des manigances.....
.
L’économie globalisée ?
On se demande qui fait l’oeuf qui fait la poule.... A vous entendre, c’est quelque chose qui s’impose.... Or la réalité est que ce sont les "libéraux" qui l’imposent. Vous vous servez des conséquences pour les faire passer pour des causes.... C’est beau comme une escroquerie intellectuelle.

.

C’est un peu tout et n’importe quoi, mangez en, c’est moderne.

La branlette au gouvernement, c’est vraiment une honte.
On est pas près de se sortir les doigts du cul !
Autant déléguer le pouvoir à Hollywood.... oups, c’est déjà fait....