stabilob0ss

La crainte de découvrir qu’ils ont été dupes toute leur vie rend impossible toute prise de conscience globale : " non ca ne peut pas en être à ce point, sinon ca se saurait. Je ne peux pas ne pas l’avoir vu "
.
La réponse à ta problématique est psychologique. Il ya blocage parce pour éviter l’effondrement intégral du sujet.
.
Quant à dire qu’ils ont une part de responsabilité. Les choses étant causales, ton affirmation m’apparait évidente. Mais la distinction peut toujours se faire par ordre d’importance. Dans le principe de causalité, ce qui arrive après une cause est moins significatif que la cause elle-même, puisque conséquence.

Ensuite, si tu crois que l’intérêt de monter une assurance et une banque c’est uniquement pour se faire du fric, alors je crois que tu as toutes les cartes en main pour comprendre ce qu’il reproche au systeme.

Il n’y aucune ambiguïté au fait que vendre son DVD 45€ est une source de financement de ses actions. J’ai pas la tête dans ses livres comptables, je ne saurais dire si c’est du bonus ou vital.
.
Ce que je sais en revanche, c’est que les attaques au tribunal orchestrées par la LICRA, et autres instances de police morale coutent des bras. Qui peut feindre de savoir que l’attaque au porte feuille est une des plus efficace que met en œuvre les manipulateurs du systeme ? Enfin, juste avant l’assassinat.

.

Ce qui t’emmerde toi, et ceux qui vont sur ce terrain, c’est que ça marche. C’est la loi du marché ma vieille, et visiblement, quand ça sert pas les intérêts des mêmes, c’est mal. Ca serait de l’escroquerie, et ça c’est pas bien ! Pour finir, si les acheteurs de Dieudo sont si cons, il est quand même incroyable que le système n’arrive pas à les remettre dans le bon giron, surtout quand le système possède toutes les forces médiatiques, les forces de police, et les manettes politiques. Après la calomnie, la force judiciaire, il ne lui restera que la force brute. Et là, toute l’imposture sur la liberté d’expression, voire la liberté, sera enfin totalement dévoilée.

yoananda,

.

Dans les deux cas, le raisonnement marxiste "lutte des classes" est invalide : si on est con, c’est pas la faute des autres.
.
J’ai quand même l’impression que tu as une image légèrement surfaite, voire superficielle de l’animal humain, limite prétentieuse.
.
Ceci dit, il n’y a pas que deux choix.
Il y a aussi que les gens sont intrinsèquement bons, ne souhaitent escroquer et berner personne, car dans leur culture l’humanité est un tout et qu’il n’y a pas de sous-caste contre laquelle c’est permis. Ils n’imaginent pas que ceux qui se présentent comme la vertu incarnée puisque dans le poste de télé, ne sont qu’une image médiatique faite de propagande, et qu’ils mentent comme des arracheurs de dent.
Eux même étant incapables de réaliser de telles forfaitures sans honte ou mauvaise conscience, n’imaginent pas que ces pantins de donneurs de leçon le font avec l’aplomb d’une machine. Dernièrement, on a eu une illustration en la personne de Cahuzac. Je peux dire que les petites gens ont été estomaqués de voir révéler l’extrême duplicité qui anime ces imposteurs. La crainte de découvrir qu’ils ont été dupes toute leur vie rend impossible toute prise de conscience globale : " non ca ne peut pas en être à ce point, sinon ca se saurait. Je ne peux pas ne pas l’avoir vu "
.
Après il y a des gens qui passent outre plus facilement, s’émancipent des manipulations le plus grossières, et relèvent la tête sans frémir.

.

Pour finir, non, si on est con, ça peut être aussi la faute "des autres", surtout s’ils sont mal intentionnés, et assez cultivés et intelligents pour mettre en pratique les méthodes adéquates. Si je te suis, le contexte et les interactions avec celui-ci n’ont donc aucun impact sur l’espèce vivante qu’est l’être humain. C’est nouveau ça dit donc. Ça voudrait dire que les pauvres sont pauvres parce que c’est quasi génétique..... que chacun mérite son sort. C’est pas trop catholique cette façon de penser. En tout cas, ce n’est pas ma façon de penser.

L’argument de cupidité attribuée à Dieudo est tout à fait grotesque.... C’est ce que je disais à yoananda, qu’est ce que tu veux argumenter face à des propos péremptoires, basés sur des raisonnements sophistiques scolaires...... Quel est l’intérêt ?
.
Dieudo à répondu à cette question, bien que la réponse me fut évidente : pour gagner sa vie, il y a bien d’autres moyens bien plus sécurisant que de se foutre tout le gouvernement à dos, tous les médias et tous les collabos de la terre, surtout quand on sait qu’ils ont quasiment tous les pouvoirs. Comme par exemple, vendre des pantalons à une jambe, ou vendre de l’or papier, ou vendre du pétrole qu’on a pris de force....mais je m’égare... mais pas tant que ça.
.
Alors bon, le ridicule ne tue pas, et par moment je trouve ça bien dommage. Au moins ca serait une mort naturelle. Ca nous changerait de gaza, l’ukraine, la libye, et tous les théâtres d’installation de la démocraSSie si chère à nos avant-gardistes autoproclamés et leurs armées morales.