Joe Chip

Il semble que l’opinion des médias sur Macron commence à s’infléchir (ou à se normaliser) depuis quelques jours, suite à ses bourdes et maladresses. L’effet de sidération médiatique s’est dissipé au soleil de la Réunion...

Macron n’est pas le génie philosophe-banquier, l’homme de la Renaissance que l’on nous a survendu. Moyen dans le débat (je suis gentil), politiquement jeune, à la fois consensuel et bêtement clivant sur certains sujets (colonisation), apparaissant de plus en plus comme l’héritier d’Hollande, on dirait que le prodige ex-futur-socialiste ne se révèle pas à la hauteur des espoirs fondés sur lui.

Le MEDEF a d’ailleurs fini par se rallier à Fillon, sans doute un signe...

Oui, sauf que cette présidentielle n’est pas un concours à celui ou à celle qui veut sortir la France de l’UE. La monomaniaquerie des militants de l’UPR ne représentent pas l’opinion des Français.

La désindustrialisation en France va se poursuivre. Il y a une inertie qui fait que le phénomène s’auto-alimente depuis une quinzaine d’années quelles que soient les incitations politiques qui sont mises en place. C’est même une accélération de la désindustrialisation à laquelle on assiste depuis quelques années. Tous les économistes le savent, mais on ment au grand public pour ne pas désespérer les ouvriers en leur faisant miroiter le retour à une politique industrielle générant des emplois stables et correctement rémunérés. 

Et puis encenser les start-ups matin, midi et soir en prétendant apprendre la programmation à tous les jeunes, ce n’est pas avoir une politique de production.

La culture industrielle, c’est comme la technologie militaire, une fois qu’on l’a perdue, il est très difficile de revenir en arrière. Il faudrait y consacrer des capitaux énormes, mobiliser les épargnants pour qu’ils placent leur argent dans les entreprises plutôt que dans le patrimoine, investir dans les machine-outils, les robots, monter en gamme, relancer puissamment la formation professionnelle, changer la culture d’entreprise et le regard porté sur l’apprentissage et les métiers manuels. Autant dire que c’est pas demain la veille.

La seule chose que l’on peut sauver et conserver, c’est la très haute technologie où la France a encore une longueur d’avance sur l’Allemagne (notamment dans l’aéronautique) grâce à nos ingénieurs et aux politiques institutionnelles mises en place dans les années 60-70.

Mais l’idée selon laquelle on pourrait imiter l’Allemagne avec son tissu de PME exportatrice, c’est devenue pratiquement de la science-fiction...

Asselineau candidat à la présidentielle ne traite pratiquement comme sujet qu’Asselineau candidat à la présidentielle. Le reste étant consacré à se défendre de tout complotisme et à s’attaquer à MLP (qualifiée d’extrémiste, de populiste et d’opportuniste) en croyant naïvement que cette posture incitera les médias à se montrer moins méchants avec lui.

Ca m’a particulièrement frappé durant son passage sur LCI, il ne s’est réveillé qu’en fin d’interview en se mettant d’un seul coup à parler du chômage comme si une mouche venait de le piquer.

@sls0

Avoir l’esprit critique c’est douter

Oui... si on parle de doute méthodique (suspension de la croyance, des certitudes immanentes).

Si on parle de cette tendance (très française) qui consiste à tout remettre en question, à tout passer à la moulinette de la pensée critique, à encourager l’esprit de défiance et d’obstruction systématique, clairement, non.

Au final on se retrouve avec des personnes qui croient être logiques et cartésiennes et qui ne sont en fin de compte que rétives et négatives, tout le temps en train de chercher le défaut dans la cuirasse et pinailler pour un rien. Un auteur anglais soulevait ce paradoxe dans un livre populaire outre-Manche consacré à la France, en soulignant que les Français, qui survalorisent traditionnellement la raison et la pensée critique, se conduisent en réalité souvent de manière irrationnelle et irréfléchie, préférant avoir tort contre tout le monde que raison avec les autres.

C’est un peu exagéré, évidemment, mais il y a un fond de vérité. L’enseignement de la philosophie dans le secondaire contribue d’ailleurs souvent à fixer ces réflexes chez les élèves, en survalorisant la posture critique au lieu de leur apprendre à penser de façon méthodique. 

L’intelligence chez l’homme, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge ! (Coluche)