therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 522 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Quand les gens auront compris que la vie, tout au moins en tant que relative à une entité biologique déterminée, se termine à la mort, et qu’à cet égard il n’existe pas de différence fondamentale entre un homo sapiens et un quelconque animal, que les fantasmes relatifs à une survivance d’un esprit indépendant de toute activité cérébrale sont de pures inventions, des instruments politiques de coercition sociale par la manipulation, ... quand les gens auront enfin réalisé que cette vie, si éphémère fut-elle, est le seul lot auquel ils ont droit, ils s’empresseront d’en profiter MATERIELLEMENT, et cesseront d’empêcher leurs proches et moins proches de baiser en rond.
Si je choque le croyant en urinant dans son bénitier, qu’il sache qu’il me le rend bien en vomissant ses stupidités issues d’un autre âge dans mes oreilles athées. Les gens de Charlie Hebdo peuvent parfois se tromper ; en tous cas ils font l’effort de penser. Tout le contraire des pseudos croyants qui se contentent de répéter comme des perroquets la "chahada" apprise dès le berceau et qui s’imaginent détenir la vérité vraie.Vous dites que la création est l’oeuvre de dieu, et vous vous extasiez devant ses merveilles alors qu’il n’a même pas prévu un filtre empêchant les fumisteries d’accéder à nos tympans.Quant aux poseurs d’explosifs, je n’ai qu’un mot à leur intention : pauvres crétins manipulés !J’ai également un conseil : apprenez à lire, lisez et pensez par vous même. Y compris le Coran. Et si vous avez la grâce, celle qui permet aux gens normalement dotés d’intelligence, vous comprendrez quel ramassis de "cucuteries", de haine de l’autre, de volonté de domination de la femme, d’intolérance il y a là dedans.Ne demandez pas à l’imam de vous expliquer ; faites l’effort d’analyse par vos propres moyens.Et pour être objectif, j’ajoute que ce conseil vaut évidemment pour les illuminés des autres contes à dormir debout qu’on nomme religions. -
Rien n’est au-dessus de la loi, je confirme.
Si je conçois que la liberté doive être limitée où celle de l’autre commence, au niveau des actes, je le dénie complètement au niveau du discours.Quand on s’en prend aux religions, à leur dogme et à leurs messagers, on exerce une liberté d’expression tout-à-fait légitime. L’islamophobie, c’est le rejet d’une idéologie, d’une religion, et je ne vois pas de quel droit on l’interdirait.Chacun s’accorde à reconnaître qu’il y a lieu de lutter contre la pédophilie, or l’islam la permet. Mahomet a épousé Aïcha alors qu’elle était âgée de 6 ans ; il a consommé l’union alors qu’elle avait 9 ans. Aujourd’hui encore, dans de nombreux pays musulmans des enfants sont promises à des adultes et bien souvent mariées sans qu’on leur aie demandé leur avis, ce qui s’apparente à un viol.Car, bon sang, qui m’interdirait de critiquer ce que je considère personnellement comme de la simple idiotie (QI inférieur à 25) ou de la barbarie. Les paroles ne font aucun mal, physiquement s’entend. Tout le contraire des attentats, lapidations, tortures physiques, amputations "chariesques", crimes d’honneur, etc...Et ce sont ces crétins-là ou ceux qui appartiennent à leur communauté et les regardent faire, passivement, ce sont ces gens qui voudraient nous empêcher de nous exprimer, chez nous, nous dire comment il faut penser. Ils s’arrogent le droit de tout interdire (alcool, porc, piscines communes pour hommes et femmes, codes vestimentaires) ; aujourd’hui, ils ont franchi l’étape ultime, celle qui sépare l’état de droit démocrate et la dictature : la liberté d’expression, de dialogue et de critique.Si vous ne voulez pas qu’on tourne en dérision vos idéologies barbares, changez en ou prenez le prochain bâteau. Mais en tous cas, foutez-nous la paix. -
Pourquoi croyez-vous que chaque fois qu’un politicien se fait prendre la main dans le sac, il s’en sort avec du sursis ?
Avoir été dans le secret des dieux, ça présente certains avantages : éviter 74 années de prison pou viol, par exemple.Mais s’il s’agit d’une forte tête incontrôlable, susceptible de bavasser tous azimuts sur les agissements des grands de ce monde, l’élimination physique reste évidemment l’unique manière de s’assurer son silence définitif.Ben Laden, Kaddafi, ...A qui le tour ? -
Si de nouvelles techniques apparaissent permettant de nouvelles inquisitions, la tentation irrésistible des gouvernements à réprimer l’individualisme, la pensée libre, qui dérange l’ordre établi, notamment en en dénonçant les turpitudes, cette tentation fera le reste.
Dès lors il serait naïf de croire qu’on en restera là, qu’on se contentera d’observer, de ficher, sans prendre les mesures qui permettraient à l’état constitué de se perpétuer en éliminant la pensée alternative ou dissidente, "par tous moyens de droit" quitte à en modifier le contenu -il suffit pour cela de disposer d’une majorité parlementaire.L’ordinateur en permettant la contestation, le pluralisme intellectuel, le recoupement de l’information, deviendra ainsi, paradoxalement, le fossoyeur des libertés, l’outil ultime de contrôle des cerveaux et le pas décisif franchi vers une certaine dictature. Inutile dès lors de fabriquer des immeubles aux murs de verre pour surveiller l’intimité des consciences, il suffira d’introduire chez vous un "cheval de troie".Les bruits de bottes dans la rue suivront immanquablement.Huxley, Orwell, Zamiatine étaient décidément des visionnaires. -
Faut-il rappeler à ces andouilles, et en particulier à "La Panafieu" que ce sont les parents des victimes du 11 septembre qui ont réclamé à corps et à cri une enquête sur le 11 septembre ? Et que ce sont également eux qui furent les premiers à condamner la version officielle ?
Respecter la mémoire de ceux qui sont morts c’est donc rechercher la vérité vraie et non celle cousue de fil blanc de l’administration Bush. Mais il semble bien que flinguer les témoins, manoeuvre mafieuse bien connue, soit aujourd’hui définitivement entrée dans les moeurs de l’establishment occidental.Pas de procès pour Ben Laden et Kadhafi ! On évite une dangereuse marginalisation d’un DSK qui a trop longtemps été dans le secret des dieux pour se retrouver au fond d’une cellule de prison.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération