toug

Le combats contre els droits de l’homme et les "droits de l’hommistes" plein de "bon sentiment" comme dirait l’autre tartufe,est depuis toujours celui de l’extrem droite en France, le Front national et de ses homologues. Mais il est vrai que le cercle des combattants s’agrandit à une certain gauche nationaliste ( JP chevènement qui fustigeait le droits de l’hommisme de pacotille" avec mépris et dérision ) et à la droite évi démment avec un Sarkozu qui en 2002 à lancé sa campagne scontre "tout les droits de l’hommistes de la création" ( sans doute en prévision des lois coercitives qu’il voulait faire passer lorsqu’il était ministre de l’interieur...)
C’est drole de te voir pataguger la dedans toi qui te dis pour une vrai démocratie.... Alors est ce que ca fait de toi quelqu’un d’extrem droite ? Pas vraimetn puisque ce combat anti droit de l’homme n’est plus seuelment un combat traditionnel de l’extreme droite contre tout ceux qui revendiquent le respect des valeurs essentielles de l’humanité, tout l’appareil politique engagé dans la marchandisation de la vie, la privatisation du monde et l’expansion des marchés participe au combat contre les droit humains. Ces libéraux convaincus, à droite comme à gauche d l’échiquier politique, veulent faire de la métaphore du renard libre dans un poulailler libre, la règle incontestée de notre société. L’établissement d’un consensus idéologique contre les "droits de l’hommistes" est l’étape préalable à l’insensibilisation de l’opinion au malheur d’autrui. Le but est de faire rentrer dans les crânes l’idée qu’il y a deux sortes d’humanités, la vraie, celle du monde dévellopé, et l’autre : " Celle des femmes nigérianes menacées de lapidation, des malades su Sida du tiers monde, d’une Afrique abandonnée par les multinationales pharmaceutiques, des syndicalistes abattus en Amerique Latine aux journalistes emprisonnés, des salariers précaires d’Europes aux sans terre brésiliens, des chômeurs de Buenos Aires aux immigrés de France... La carte des droits de l’homme bafoués dessine la géographie inhumaine du capitalisme mondialisé. Et toi machiavel tu es l’idiot utile de ce capitalisme mondialisé, comme tout tes potes attardés pro fn d’agoravox qui ont vu trois vidéos de Soral et qui pensent avoir tout compris... Loin d’etre la richesse culturelle révélée par l’ethnographie, ta défense de l’alterité culturelle, cette différence tu l’a réduit seuelement à l’idée que les droits humains ne doivent pas s’appliquer partout. PITOYABLE. La "différence" que ces hommes politiques accordent aux Africains et aux peuples du tiers et du quart monde n’est qu’un moyen de faire rentrer dans nos têtes d’humanistes stupides l’idée qu’ils n’ont pas, qu’ils ne peuventt pas avoir, qu’ils ne doivent pas avoir les mêmes droits que nous, les Occidentaux. 
Alors oui tout ca comme dis ta poto à deux neurones ce sont surement juste de "bons sentiments" tout ca... Si ca peut vous faire plaisir, je conçois qu’il est tres facile de dénigrer tout ca avec de telles formules. Mais en tout cas pour moi vous êtes clairement des ennemis du genre humain, aucun doute la dessus. Extrême droit ou pas je m’en contrefous. Vous restez à mes yeux des tartufes idiots utiles du capitalisme mondialisé même si vous prétendez le combattre avec vos théories du complot talmudosioniste, votre nationalisme benêt et votre relativisme intégrale...

Tu dis encore des bêtises pour moi , bon c’est une habitude et je crains que malgré tout mes efforts je pourrais rien n’y changer mais j’ai quand même envie de te répondre sérieusement :
Je ne suis pas d’accord que ces valeurs soient "occidentales", voilà un belle exemple d’ethnocentrisme de ta part, décidément tu n’es pas confusionniste pour rien.... Notre commune nature humaine nous fait partager les valeurs essentielles. Liberté, altruisme, respect, égalité, fraternité sont des valeurs que l’on retrouve en gros dans TOUTES les cultures et qui ne sont en rien propre à notre "civilisation occidentale". Ces valeurs fondamentales ( qui auraient besoin d’être définies plus clairement dans les grandes déclarations internationales ) sous entendent l’existence de droits : droit au soins, à l’éduication, aux choix politiques, à des conditions de vie décentes et quelque fois même le simple droit à l’existence. Et c’est là que la vision que tu défends, celle d’une altérité radicale, est dangereuse, en construisant un discours théorique qui finit par extraire l’Autre de ces valeurs fondamentales. Ce comble de la différence rejoint là le pire racisme. Et ce n’est pas être plein de "bon sentiment" comme le dit l’autre tartufe fan de Soral et de Kemi Seba que de dire cela.
Cette sacralisation de la culture figée de l’autre aux dépends des valeurs humaines universelles que tu défends pose en clair le problème de certaine pratique traditionnelles comme l’endoctrinement religieux des enfants ( tu dois en être un exemple ), l’excision, l’infibulation, voir l’esclavage ( encore pratiqué au Soudan et en Mauritanie ). Le concept d’altérité culturelle que tu défends avec véhémence mais peu de jugeote, est en réalité un fourre tout utilisé pour faire accepter la corruption, la dictature ( religieuse ou non ), le monopole clanique ou ethnique du pouvoir, voir les conflits interethniques ( je suis sur que ça t’a fait plaisir d’entendre que des congolais on tabassé ces vils Tutsi "suprémaciste"hein ? ...)
Sacraliser l’alterité est une tendance stupide qui se manifeste dans crtain milieux intellectuels et surtout chez quelques antropologues. Alors, qu’un relativisme est nécessaire pour interpréter les comportement issus de cultures différentes, le relativisme intégrale que tu as l’air de défendre ( ou essentialiste ) ne vaut dans l’Autre que les différences. Cet exces revient à enfermer l’autre dans un bocal sur lequel on a mis une étiquette. C’est apparament tres scientifique et gratifiant à la foios, car on passe ainsi pour un défenseur du "droit à la différence". Le drame est que ces différences dont on affuble l’Autre, relèvent trop souvent de ,l’imaginaire, reposant sur la vision partielle et tronqué de l’observateur. Cette réification de la différence est un piège de l’exostisme et de la fascination pour l’étreange, ’l’insolite le curieux.... Et l’utilisation trivial et usuelle de cette approche militante de la différence n’est pas le respect de l’autre, c’et le racisme. 
Pour Hitler par ex, la barbarie faisait partie de l’âme du peuple Allemand. On aurait put comme tu pense squ’il sage de faire défendre cette soit altérité là dans ta logique...

Mais attention : la condamnation du relativisme intégral dans lequel tu patauge allègrement n’empeche pas qu’il faille défendre la pertience du relativisme lorqu’il est ignoré ou méprisé. Nous avons tous le droit de juger la culture de l’autre et de comparer les cultures entre elles, y compris la notre, de les apprécier et d’émettre sur elle un jugement à l’aune de "luniversatlité des droit de l’homme", de notre raison ou de notrepropre sensibilité. Les valeurs humaines universelles transcendent les cultures, mais il faut aussi tenir compte de la signification que les cultures ( ou simplement les contextes ) attribuent aux comportement, bien évidemment.

Et au faite ma petite tartufe de cassia moi aussi "J’ai des amis ivoiriens, sénégalais" bcp partage mon point de vu et son consterné par ces crétins de congolais pro fn.... Contrairement à ce que crois les tartufes dans ton genre comme toi c’est pas parce qu’on est Africain qu’on se fout de l’égalité, de la fraternité, de lutter contre le racisme ect... Va écouter les discours de Sankara ce vil gooooochiste pour t’en apercevoir, lui ce "sale gauchiste" plein de "bons sentiments" qui a mis en place les Comité de Défense de la Révolution et modifié les rapports inégalitaires de la société burkinabe, surtout à l’égard des femmes ( pfff encore des bons sentiments d’essence colonial beurkkk )...

Si moi je patauge  dans la mare aux "bons sentiments" toi tu patauges dans la mare de la connerie ma pauvre cassia.

Machiavel est ce que tu es pour supprimer la déclaration universelle des droits de l’homme parce qu’on ne parle pas bantou et qu’on a pas la même culture que les bantou ?