toug

"comme il l’a très bien montré. et "quintessentiellement" Stirner... " 
Un bout de mon message a sauté, je disais : je suis aussi pour la défense de l’individus et de toutes ses singularités quelques qu’elles soient comme Stirner la magnifiquement et "quintessentiellement" écrit dans ses oeuvres...

"Le FN est le seul parti a vouloir la proportionnelle intégrale, des référendums, l’abolition des loi liberticides etc. C’est donc le parti le moins fascisant et donc le plus démocrate." Comique. Tes amis sont comiques machiavel. Et très dangereux par ailleurs.

Faudrait peut être préciser alors non ? mais comme le suggère Crepon je crains que ton bla bla reste une transposition habile du bal bla racial en bla bla culturel, comme il l’a très bien montré. et "quintessentiellement" Stirner... Mais il y a un pas entre cela et les idées que défendent tes amis nationalistes d’extrême droite... Car sous couvert d’une critique d’un "cosmopolitisme international" ou d’une "gouvernance mondiale" contre laquelle il faudrait lutter, cette tentative d’enfermer les gens dans des frontières culturelles et nationales - "pour leur bien, bien sur, on s’aime tous mais chacun chez soi" - le racisme progresse dans la société et tout ce qui va avec...

Et puis si tu défendais vraiment cela tu serais contre les frontières car elles agissent aussi contre ce culturalisme bien suspect chez toi, si je me sens par ex plus proche culturellement avec un francophone Tunisien qu’avec un Breton ?... Comment qu’on fait alors ? En Afrique ou les frontières artificielles coloniales on couper des populations qui avait la même culture, la même langue ect et qui maintenant se font la guerre, comment qu’on fait pour toi le nationaliste benêt pour défendre leur culture ?? Hein ?

LoL le com de malqp... hahahaha. Qu’est ce que je disais.... Changer le sens des mots pour mieux défendre son idéologie d’extrême droite, c’est orwellien là... La guerre c’est la paix ect... Ils ont bien travaillé au GRECE pour voir autant de petits crétins se donner le beau rôle en défendant leur idées d’extrême droite...

"Mais pour moi, etre en faveur de l’ idéologie du métissage càd l’ uniformisation des être humains dont le but réel est la prédictibilité économique c’ est précisément du néo-faschisme !" Pour moi ca veut rien dire ca, perso je ne suis pas en faveur du métissage ni contre le métissage, et les gens qui nous ressortent cette arguement en permanence avec leur bla bla ultra complotistes de néo fachos sont des gens qui veulent instrumentaliser cette question sciemment, parce qu’il ont la haine du mélange et son en réalité pour une sorte de pureté raciale sans vraiment le dire... Moi a vrai dire contrairement à toi je m’en contrefous de cette question, pour moi il a des choses bcp plus important que de protéger sa "race". Les gens se mélangent si ils le veulent, personne ne les force sauf dans tes fantasmes complotistes de cinglés et tes complots judéomaconnique-illuminati... Les consanguins restent consanguins si il le veulent, c’est pas mon problème. Tu devrais lire cela. Tu nages en plein de dedans. Et c’est évidement pas un hasard.

"l’ uniformisation des être humains  dont le but réel est la prédictibilité économique " Tu es quand même sacrément fendart... Tu sais combien de générations il faudrait pour uniformiser l’être humain ? hahaha... Va discuter de ça avec des biologistes va. Sort de tes sites d’extrême droite complotistes pro klukluklan, sort ta tête des poubelles du net, ca t’aidera peut etre... Et faudra m’expliquer en quoi des métisses favorisent la prédictibilité Economiques, je suis tout oui. Et je veux des arguments scientifiques sérieux. Merci d’avance. ( c’est là qu’on va vraiment rire...)