Voter Après la Monnaie

@ machiavel1983 :
dans un système post-monétaire il n’y a plus de "valeur d’échange".
Il y a juste l’intérêt usuel à produite tel ou tel bien ou service.
Vous n’avez toujours pas lu et regardé ce qu’on propose.
.
@ kemilein :
le "capital" est un mot artificiel dans lequel se masturbent intellectuellement tous ceux qui "savent ce qu’il faut faire à la place des autres" (communiste/libéraux).
Dans un monde où tout peut être transcrit en monnaie, même votre vie, il est impossible de séparer "le bon argent" du "mauvais argent".
.
Sans monnaie, finies les luttes à la con.
Mais évidemment, une civilisation sans monnaie a comme base l’éducation, la connaissance qu’un minimum de propriété fait partie de la nature humaine, que "la peur de manquer" est à la fois une donnée nécessaire à la psychologie humaine, à la fois un danger car certains humains mentalement fragiles (faute d’éducation pleine et entière) croient qu’ils assurent mieux leur survie en stockant plus qu’ils ne pourront jamais consommer.
.
Soignez-vous avant de vouloir donner des conseils pour que le monde se soigne.

Le capitalisme commence dans notre poche à tous, avec seulement 1 euros en poche et notre choix de consommation : boulangerie ou grande surface ?
Alors, interdire le capitalisation ça veut dire quoi ? Ne jamais pouvoir acheter un bien cher parce qu’on ne pourra jamais épargner ?
Les gros investissements seront réalisés par qui ? Dans notre monde monétiste on a le choix : soit par des enfoirées de fonds d’investissement, soit par des "je pense mieux que les autres" au pouvoir (Etat), MAIS TOUS, finissent par faire le monde dans lequel on vit. A gerber.
.
Enlevez les peaux de bananes que vous avez sur les yeux !
Tant qu’on utilisera de la monnaie, on sera piégé.
Tous ceux qui ressortent les idées qui n’ont pas marché dans les plus vastes et plus riches pays du monde (URSS/Chine), ne sont que des escrocs de l’intelligence.

le grand réinventaire...
le principe est bon, mais l’analyse est vraiment de surface et si c’est pour ressortir les mêmes théories passées qui ont déjà échoué (comme pour la vidéo sur "le prix"), c’est vraiment démoralisant.

"La simple paysanne est partie caméra au poing"
.
Sauf qu’il y a au moins deux caméramans (voir 3 dans certaines interviews), et que l’argument principale pour prouver que le gaz de schiste n’est pas dangereux, c’est "ça crée des emplois !"
.
La corruption est totale.
Alors aux prochaines élections VOTER AM.

T’inquiète aussi, on t’en mettra dans ton assiette.