Walid Haïdar

C’est un complot pour censurer internet, et Anders est innocent ? Les fachos, ça n’existe pas, la preuve, Anders le nazi a massacré 77 personnes ?

La facho-sphère ça a un sens, et tu t’y complais (inconsciemment, on va dire, pour pas épiloguer), avec tes théories à la mort moi le noeud sur l’immigration.

Tu as un genre d’aperçu des perspectives d’une Europe en crise sur le point d’exploser, qui stigmatise de plus en plus grossièrement et violemment une catégorie de la population, et où l’extrême droite reprend du poil de la bête (c’est le cas de le dire) ? Ou bien finalement c’étaient pas des fachos qui ont gazés les indésirables ? C’était des francs-maçons illuminati n’est-ce pas ?

Non, tu préfères nier l’existence d’une facho-sphère, c’est à dire d’un immense réseau libre où tous ceux qui n’ont pas l’opportunité de déverser leur haine sur les plateaux télévisés et dans les journaux, s’en donnent à coeur-joie. Et le contraire serait étonnant : comme la médiocrité des dominants médiatiques ne leur permet pas d’affronter idéologiquement les théories fumeuses de l’extrême droite, ces théories, et cette réalité même, est occultée. Mécaniquement, on retrouve ces théories là où elles ont droit de citer. C’est une réalité, et tu la nies, parce que cette réalité t’emmerde.

- je ne pense pas en effet qu’il se soit déjà penché sérieusement sur la question du tirage au sort. Le sérieusement est important car personnellement, les premières personnes à m’en avoir parlé (il y a environ 2 ans), m’ont surtout fait rire. Puis j’y ai réfléchit, et j’ai trouvé ça con. Puis j’ai lu sur le sujet et regardé les vidéos de Chouard, et j’ai trouvé que j’étais très con finalement. Bref, cette idée me fait, lorsqu’elle est exposée avec soin et dans sa subtilité, une impression de justesse assez rare.

- je pense contrairement à toi que Mélenchon aurait beaucoup de mal à s’ouvrir à cette idée, enfin en tous cas, je pense qu’il rejetterais l’idée du tirage au sort qui remplacerait les élus... puisque être un élu, c’est sa fonction dans la société depuis des dizaines d’années ! C’est comme si tu voulais expliquer à un laveur de voiture que les lavomatiques le rendent inutile en tant que laveur de voiture : il ne faut pas compter sur son objectivité vis à vis de ton argumentaire, aussi fondé soit-il. Sur une part de représentativité suivant les principes du tirage au sort, à côté d’une représentation élue, je pense qu’on pourrait convaincre des politiques, mais il ne faut pas s’attendre à des miracles.

- il faut définitivement intégrer que chacun défend ses désirs et non pas ce qui est juste : ce principe acquis permet de ne pas faire d’illusions et d’être un calculateur plus efficace. C’est pourquoi je soutien le Front de Gauche, non pas parce que je suis d’accord à &00% avec eux, ce qui n’est pas le cas, mais tout simplement parce qu’il s’agit d’une force politique qui a du potentiel (sur cela, je ne me suis pas trompé en la soutenant dès sa création), et qui défend un corpus d’idées-forces fondamentales, qui correspondent à mon désir. D’autre part, mon désir est le gouvernement par le peuple, de la façon la lus adéquate possible, et je pense aujourd’hui que l’idée du tirage au sort est la bonne, donc en accord avec mon désir, je partage cette idée, j’essaie de la transmettre dans mon entourage comme je peux, et de donner envie aux gens de la transmettre. Je pari aussi que si le FdG est au pouvoir en 2017 par exemple, ou s’il prend une ampleur encore plus considérable, parallèlement au fait que l’idée du tirage au sort prend aussi une grande ampleur, les deux vont converger, avec de gros clashs, mais la vérité, la justesse, l’emportera dans les têtes et dans les coeurs, et il y aura l’espace pour injecter cette idée, en acte, dans les institutions. Si les deux ne prennent pas ensemble, c’est à dire si la convergence conduit à une collision, c’est le pouvoir qui vacillera, et l’idée qui survivra.

Mais un bon avertissement : ne compte pas sur des politiciens professionnels pour défendre une idée qui signifie leur inutilité en tant que politiciens professionnels. Car les pires ne sont là que pour le pouvoir de façon consciente, et les meilleurs sont convaincus de n’être là que pour défendre le bien commun, donc sont persuadés qu’ils sont utiles, et même d’autant plus utiles qu’il y a en face d’eux des pires, fort dangereux pour le pays, et auxquels ils sont là pour s’opposer.

Vous êtes vraiment des clowns...

Vous faites aucune différence entre Sarko et Hollande, vous ne comprenez pas la différence de configuration politique et donc de rapport de force, qui découle d’une défaite de Sarko, bon ok.

Mais ne prenez pas votre ignorance crasse pour une généralité. Sarkozy DOIT perdre, puis Hollande fera son naufrage tout seul comme un grand avec son cher programme d’austérité à la con, ce qui fera une démonstration éclatante de ce que voter PS au premier tour, ça ne sert à rien, et donc que pour une politique de gauche il faudra voter Front de Gauche, en 2017.

Ceci étant, j’espère ne pas vous convaincre, car il faut absolument qu’en 2017 vous soyez fidèle à votre aveuglement, en n’appelant pas à voter contre Mélenchon s’il est au second tour contre l’UMP.

Il ne l’a pas découvert après 30 ans donc. Seulement, il a combattu, et quand il a compris qu’il n’y avait pas d’espoir de conquête interne, puisque Ségolène Royal avait en quelque sorte été le couronnement de cette droitisation du parti : il a donc rompu.

Il s’agit de courage, de détermination, et de conviction politique. Parce qu’il aurait très bie pu rester sénateur tranquilou au PS, mais il a choisit de continuer à défendre ses idées, sur un terrain approprié, c’est à dire en fondant un autre parti, à gauche du PS.

Encore une fois, t’as manqué une occasion de la fermer.

Et vous avec Catherine Ségurane, car depuis que le Front de Gauche existe, il ne cesse de dénoncer les manoeuvres de l’UE visant et détruire les services publics et le salaire minimum. C’est LE truc que le FdG reproche à l’Europe systématiquement depuis toujours, et vous osez dire qu’on ne dit rien dessus, et qu’il y aurait une sorte d’onerta entretenue par nous ? Vous êtes une menteuse effrontée.

Et votre candidate se réveille et découvre 5 jours avant les élections que l’UE compte défoncer les services publics et le salaire minimum ?

PITOYABLE, et risible en vérité.