Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’ajoute pour le cas où ce ne serait pas clair, que la résistance au capitalisme, c’est la résistance à l’aliénation qu’il induit.
De ce point de vue, cela ne fait aucun sens de s’aliéner via la tradition et le conservatisme d’une société plus ou moins imaginaire du passé pour se défaire de l’aliénation du capitalisme.Le lien social n’est pas basé sur des préjugés, l’intolérance, et le conservatisme, et ne l’a jamais été. Si c’est votre conception, elle est bien triste.Le conservatisme et les traditions sont un moyen primitif de faire le lien social. Le moyen avancé, c’est a justice sociale et la connaissance qui dissipe les préjugés et permet de mieux communiquer.C’est pour ça que tu n’est pas dessus de la mêlée mon cher Machiavel, mais bel et bien de droite. Et je ne sais pas pourquoi ça te fait tant chier, à toit comme à tous les gens de droite qui nous soûlent avec leur dépassement du clivage qui ne résulte que du fait que ça les fait chier d’être de droite. C’est pas grave d’être de droite vieux, ça arrive. -
Et Michéa est juste un âne, pas un prophète. Il use du procédé le plus vil et pervers qui soit : la confusion, et l’approximation, pour dire des choses qui semblent vraies, pertinentes, alors qu’elles ne sont que des imbécilités et du détournement de réalité..
Michéa oublie que le capitalisme a prospéré au 19 ème siècle sans avoir besoin de détruire le cadre patriarcal conservateur d’alors, qu’il utilisait pour son compte : le capitalisme s’adapte très bien, et si vous revenez au bon vieux temps des schémas sociétaux figés par l’ignorance et l’isolement, le capitalisme s’y adaptera. Mais l’essentiel n’est pas là : l’essentiel c’est que ce retour n’est pas plus envisageable qu’un retour dans le passé : il n’a aucun sens, aucune réalité qui s’y rattache.Est-ce parce que certains capitalistes ont participé à la promotion du travail des femmes qu’il faudrait revenir à l’ordre ancien qui faisait des femmes au foyer la norme ? Aucun espèce de sens.Est-ce parce que certains capitalistes ont fait la promotion de l’école pour tous (meilleur niveau de qualification requis pour des emplois plus techniques), qu’il faut revenir à une école réservée à une minorité aristocratique "comme avant" ?Est-ce parce que des capitalistes ont fait abolir les privilèges en droit qu’il faut les remettre en place ?Tout cela est d’une stupidité accomplie.L’immigration, personne ne la souhaite plus importante qu’elle ne l’est. Ce que tout le monde souhaite, c’est qu’il n’y ait plus des milliers de gens qui s’entassent dans des pirogues chaque année pour crever en mer à défaut d’atteindre des côtes européennes.Mais en attendant qu’on arrête de détruire les économies des pays d’origine avec notre concurrence déloyale et notre avance technologique que nous ne partageons pas, y a deux camps : ceux qui assument les conséquences de nos crimes économiques, et consentent à se comporter humainement vis à vis de ces conséquences, et ceux qui sont prêts à manier la matraque dans l’illusion de stopper l’inéluctable : l’immigration subie, avant tout par ces pauvres gens (car bien entendu, je ne parle pas des danois et des américains, qui ne gênent pas le moins du monde nos chers réactionnaires, et chantres de la tradition).La menace elle n’est pas sur la tradition, mais sur la culture en général, et elle ne vient pas du tout des pauvres gens qui viennent s’entasser dans nos ghettos, mais bien plutôt du mercantilisme capitaliste, qui est promu avant tout par des mâles blancs et européens, et non par des bougnoules.Enfin oui, à terme, les nations seront dépassées, exactement comme les propriétés féodales se sont intégrées à des ensembles plus grands. Ce n’est pas un objectif, c’est juste le futur, la conséquence de la communication entre les êtres humains, et de leur conscience d’appartenir au même vaisseau spatial, et donc d’avoir un destin commun.Mais c’est le capitalisme qui détruit les cultures, pas l’échange et le métissage, qui fait le contraire, bande de zouaves. Mais vous n’avez rien contre le capitalisme, tout contre le métissage.L’ingrédient-phare de la bouffe Italienne c’est quoi ? Les tomates, ça vient d’où ? D’amérique. Le produit phare ? Les pattes. Ca vient d’où ? De Chine...Le plat national Sénégalais c’est quoi ? Un plat d’origine portugaise, fait avec du Riz (d’origine asiatique), et des légumes d’origine américaine.Bref, si le métissage pouvait abolir la connerie ce serait cool. -
Si j’étais d’humeur à me moquer du physique des gens, je dirais que nous avons affaire là à une véritable tête de bite.
Quelle dévoiement, quel naufrage, que cette chaîne publique qui fait comme si l’économie était une science sur laquelle tous les experts sont plus ou moins du même avis, et ne laisse s’exprimer que les gardiens du temple libéral.J’ai réussi à m’exprimer sur un sujet concernant MLP sans lui chier dessus, mais que m’arrive-t-il ? Pas grave, je me rattraperai... -
je vois que l’ouverture d’esprit a ses limites. (j’aurais bien ajouté un smiley, mais ça marche jamais).
I’d say hips’n round ass or GTFO, but tits are a nice bonus... -
Forçons le Passage vers la Victoire !
En tous cas bon coup marketing la petite. Elle voulait se lancer et surf sur la vague Mélenchon en pleine campagne : bien pensé.Encore un aperçu de la vacuité du monde marchand, et du règne de l’apparence.Ah oui, influencée par Brassens et Barbara ! J’allais le dire...
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération