wendigo

@Constant Danlerreur

 Vous voyez vous le reconnaissez vous aussi, en janvier il fait froid et en aout il fait chaud, c’est bien le signe flagrant qu’il y a dérèglement climatique, c’est incontestable, espèce de négationniste climatique anthropique de l’homme !

@medialter

Le scénar ? pourquoi il y en a un ?

je trouve le travail propre, bien que je n’aime pas le style manga, il faut reconnaître l’esthétisme. La violence par contre ce serait très novateur de s’en passer, je dis ça , je ne dis rien, je sait que c’est très dans l’air du temps la bagarre les marchands d’armes ont fait eux aussi du bon boulot niveau lavage de neurones.

@yoananda

 Non non, nous ne sommes pas sur une même longueur d’onde.
Ce qui est normal. Beaucoup de personnes, la quasi unanimité ne comprend pas et ne sait pas ce qu’il en est réellement.
 Il faut comprendre que la planète change par cycle, que l’activité humaine en dépend et que ceux qui dirigent réellement le savent et pour eux la spéculation compte moins que l’avenir de l’espèce.
Le plus grand nombre cloisonnent les choses alors qu’il faut les regarder d’oeil général. Le monde d’aujourd’hui n’est plus celui d’hier et ne sera jamais comme celui de demain, que toutes les activités humaine d’aujourd’hui ne sont que momentanés pour ne pas dire fugaces et que la seule constante est la gestion de notre population et justement le rôle de la spéculation est la gestion de la démographie. Démographie qui est bien plus facile à gérer qu’un portefeuille d’actions. Un homme prend neuf mois pour être créé et un instant pour disparaître, il est matériel et donc fragile, aisément tuable par diverses moyens, alors que la spéculation elle, étant virtuelle, est moins évidente à gérer, car ce sont des trillions de données secondes en perpétuel mouvement. Et ne me dites pas qu’il y a des lois pour la contrôler, vous écririez là le plus beau sketch humoristique de l’année.
Le monde n’est pas ce que vous croyez qu’il est, il en est tout l’opposé, ce que vous prenez pour tel n’est qu’une vaste illusion, un décor de cinéma.

@yoananda
Le problème ce n’est pas la spéculation, comme c’est propagé par ignorance souvent. Le problème c’est la démographie.

****

 Ha, sujet sensible.
 Non le problème est la spéculation sauvage, celle qui n’est ni souhaitée ni contrôlée .
La démographie, ça, on contrôle, si nous sommes aussi nombreux c’est à cause de l’économie, un "big one" de la finance et zou, vous aurez une baisse drastique de la population dans les années qui suivent. S’il aura fallut 150 ans pour passer de un milliard à 7.8 Milliards de bamboués sur la planète, dites vous bien qu’en une seule décennie, cette belle remontée pourra être complètement annulée. (je crois vous en avoir déjà touché deux maux). Non le pénible de la chose, ce sont les spéculateurs qui croient en l’argent dieu. Ce qu’il faut comprendre c’est que pour gérer une démographie, il faut gérer tous les aspects d’une civilisation. Toute l’organisation des société tourne autour de la démographie et pas l’inverse. L’augmentation de la population ces 150 dernières années étaient voulue, assumée, désirée et l’économie, la technologie etc etc n’étaient que les moyens d’y parvenir. Ceux qui gérent ce monde son eugénistes et pas dans le sens péjoratif et politique dont on l’entend actuellement, non, ils pensent "espèce" et évolution de celle ci. L’argent c’est comme un rabot, on en a besoin pour faire un meuble, mais il n’est pas le meuble et l’objectif réel et concret, c’est l’Humain. Mais de nos jours beaucoup de petits cons, ignorent cela et se croient malin à spéculer pour faire du fric.
Vous voyez le problème est que la grande majorité de la population est ignorante de l’aspect réel des choses, elle ne comprendrait pas et ne voudrait pas car trop tournée vers elle même. Pour le comprendre il faut avoir un esprit large.
La vérité est que l’homme n’est pas différent du Lion, qui lui se gère par une violence directe visible palpable, alors que nous, nous devons aussi comprendre notre technologie dans l’équation, on ne peut pas se permettre d’évoluer l’espèce le cul aux vents et la force physique n’est pas notre axe évolutif primordiale, il nous faut compter aussi sur une évolution intellectuelle. (même si celle ci n’est pas très tangible actuellement) Se sont juste ses manières et moyens d’améliorer l’espèce qui différent. Rassurez vous, les grands noms de la finance et de l’industrie non plus ne sont pas tous au courant, eux aussi ne sont que des outils jetables de ce grand objectif.

@le celte

 Ce n’est pas qu’une question de porte monnaie (ça c’est le paravent) Pour le plus grand nombre des manipulateurs , c’est en effet le cas (ceux que l’on peut appeler "les cons utiles") pour d’autres moins nombreux c’est une affaire de pouvoir, mais pour la plus petite branche, celle du sommet de l’arbre, c’est bien plus vicieux que ça, enfin "vicieux" ça dépend où on se place, perso je dirais "la faim (ou la Fin) justifie les moyens".
 Sinon pour rester dans le sujet et pour ceux que ça intéresse, un petit communiqué de presse du CNRS en date du 17/02/17, passé inaperçu dans les médias et qui pourtant en dit très long.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4883.htm