wendigo

Je vous l’ai déjà répété 100 fois, soi même, ne jouez pas les madame irma, surtout pas avec des gens comme moi. Je vous redis et vous répète qu’ici comme sur tout le net, je ne donne jamais mon avis, juste des faits, sauf sur un seul sujet, qui je le sais, ne sera jamais pris au sérieux.
Ici les faits sont simples, les anciennes civilisations n’étaient pas ce que vous semblez vouloir en dire une bande d’arriérés, elles en savaient bien plus que nous aujourd’hui sur beaucoup de points et l’histoire telle qu’on nous la présente n’est absolument pas logique et très injuriante pour nos aïeuls. De plus ces gens là savaient eux aussi écrire et n’étaient pas féru de science fiction.
Vous par contre , comme je vous l’ai déjà dit, vous devriez travailler votre sophisme, pour un sujet tel que celui là, vous ne nous donnez que des auteurs folkloriques, d’un siècle où les drogues et les histoires farfelues étaient de mise. Un siècle qui a vu naitre la science fiction et autres histoires fantastiques, se servant de récit anciens que l’on déformait à loisir. Moi je vous donne des noms d’homme plus sages et plus scientifiques, des dates bien plus anciennes et venant du monde entier. Je veux bien qu’il y ait mythes et légendes, mais chaque mythe, chaque légende, ont soit un but philosophique dans le but d’enseigner la morale, soit une origine de faits bien réel retranscrits avec les mots de leur époque et quand toute une planète en parle ..... toute une planète , des aborigène d’Australie en passant par les Mongoles, les Celtes, les Mayas et autres Chinois et sumériens et ce jusqu’au peuplades du fin fond de la Sibérie, j’ai du mal à croire que tout ce beau monde avait trop regardé starwars .
Donc une question svp, est ce que tous ces peuples communiquaient et partageaient les même délires ? ou plus simplement tous ces peuples avaient vécu une période où ces choses étaient affirmées, confirmées et donc prouvées et qu’ils n’en faisait que le récit, comme le feraient des historiens actuels ?
Moi je ne le sais pas, par contre ce que sais, c’est juste ce qui est le plus logique ou ne l’est pas.
Les textes anciens doublés des principes des lois de la physique se rejoignent, alors que l’histoire à la con qui nous est donné de devoir gober comme des cons sans autorisation de se poser des question, le tout doublé d’une pseudo science qui nous affirmes des choses que les lois de la physique nous interdisent, cela ne me semble pas logique.
Désolé pour vous si vous aimez vous laisser bercer par des contes de fée, mais moi j’en ai passé l’âge, seul la logique compte à mes yeux !
Maintenant le sujet n’est pas moi, bien que cela me flatte que vous en arriviez toujours à ma personne, je préfèrerais que vous m’apportiez des arguments logiques, vérifiables et viables, cela me serait plus utile ainsi qu’à vous, il vous éviterait de plus, de débiter des conneries sur ce qui vous semble que je sois !
Ce type de réponse je ne le connais que trop et cela, vous le verrez assez vite ne marche pas sur moi au contraire cela me stimule. Contentez vous donc de parler logiquement du sujet . Merci !

Ah oui comme ces cons d’algériens qui virent les noirs subsahariens entrés illégalement chez eux ?

Et à la demande de qui ?? la FRONTEX ! vous savez au moins ce qu’est cet organe, que la frontex ??

http://www.liberation.fr/monde/2013/10/12/frontex-l-opacite-aux-frontieres-de-l-europe_938564

Ha, moi je pense que ça commencera par un false flag du coté Ukraine, voir Russie.
La Corée du nord n’est qu’un leurre de la Chine.
Les USA veulent faire d’une pierre deux coups, plomber la Russie et par la même, détruire l’Europe, tout ce qui menace leur économie ou la concurrence .
La Corée du nord, ce sera la Corée du sud qui en aura la change, la Chine ce sera pour le Japon, l’Iran sera pour le Pakistan .... et la branlée pour l’occident !

Non Pegase, je n’ai pas vu, mais j’imagine ....

J’imagine aussi autre chose, nous sommes au bord de la guerre mondiale, qui comme toujours aura lieu en Europe, avec la forte probabilité que l’atome soit de la fête.
Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère glaciaire et j’imagine très bien le nombre de ces connards qui tapent sur des victimes parce qu’immigrés, devoir demain aller demander asile .... chez ces pays d’origines migratoire §
Ca j’imagine très bien par contre.

Héé oui, ces cons, ne pensent pas un instant que demain, les migrants ce sera peut être, voir certainement EUX !
Et ils iront là bas sans vergogne, les cons, ça ose tout et ça n’a pas de pudeur ni de respect de soi ou de ses convictions.
Et la seule chose que je leur souhaite, c’est d’y être accueilli avec le même respect dont il auront fait preuve aujourd’hui.
Et n’oublions pas aussi que tous ces charlots se prétendent "chrétiens" !!!
C’est y pas beau la charité chrétienne ??

oui, mais c’est un peu court ma petite dame, car vous avez oublié

- Mahabaratha Textes anciens Indoue

 -Sumer voir le nom Ariana, repris par les Perse plus tard sous le nom Ariane.

 Textes anciens du Tibet, de Chine, de mongolie, maya, inca, astèques ...

-1220 Edda snorri Sturlusson (retranscription de mythes plus anciens de plusieurs siècles)

-1560 Mercator et ses cartes.

 -1644 Descartes.
 -1692 Edmond Halley

...
Et assurément j’en ai oublié beaucoup.

Sinon pour parler plus scientifiquement, la théorie du "noyaux ferreux" n’est pas crédible pour plusieurs raison plus que flagrante.

1) la force centrifuge ne permet pas une masse compacte tournant sur elle même. Qui plus est dans le vide spatiale. Regardez la forme des corps soumis à cette force, (cyclones tornades) sont ils compactes ? non le centre y est creux, donc.

2) si la planète était un corps solide, sa masse serait telle que la force gravitationnelle nous écraserait comme un rien.

3) si le noyau est un corps métallique en fusion, entouré d’une immense masse de magmat elle aussi en fusion, avec une croute terrestre aussi fine que celle de la terre, la température à l’extérieur serait équivalente à celle de Vénus, hors l’eau y est à l’état liquide.

 c’est marrant ça que les lois de physique des corps (force gravitationnelle, force centrifuge, thermodynamique) donnent raison à de vieux mythes, bien plus vieux que ce que vous prétendez et que cette théorie soit la chose la plus censurée sur notre planète.
On va donner du crédit à une théorie abracadabrantesque comme celle du noyau ferreux, qui 1) va à l’encontre de toutes les lois de physique qui y sont relative, 2) qui n’a pas et ne peut aucunement être vérifiée et ne le pourra jamais et on va discréditer tout ceux qui s’appuyant sur les lois de physique comme de récits unanimes et globaux à toute l’humanité, pire on met le truc sous silence par la plus grande censure que l’on puisse connaître.
Ca ne semble pas vous déranger visiblement. Etrange comportement !