Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2011
- Modérateur depuis le 16/07/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1088 | 57 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
C’était la rubrique "c’est avec la coupe du monde de football que les pays comme le Qatar vont évoluer dans le bon sens"
-
Boaf,
de toute manière, ce n’est que lorsque les gens se feront bouffer la carte par le distributeur et que on refusera de le rendre les picaillons qu’ils ont tenté d’économiser qu’ils se révolteront enfin contre les bonnes personnes (qui ne se trouve pas être ni barbus, ni en burka).Donc, que l’Europe fasse ça et même encore pire, ça ne pourra qu’aller dans le bon sens après, dans l’esprit des gens. -
"bon allez, je fais un effort, voici la video où est évoquée la thèse des hologrammes"Mais quelle mauvaise foi !Voici comment cette thèse holographique est évoquée :"sans oublier un invité très paranoïaque, Hubert Marty-Vrayance, qui défend la thèse délirante des hologrammes, "Thèse délirante, on est pas vraiment dans le soutient là...", soutenue par certains posteurs (une minorité j’en conviens)"Et bien j’ai vérifié rapidement sur les 72 contributions qui sont sous cet article, pas une seule ne reprends à son compte cette thèse holographique. Mieux, le seul qui l’évoque, c’est moi-même, et ce n’est certes pas pour la soutenir.Bref, le résultat de votre recherche google "11/09" and "agoravox" and " hologramme" vous a donné cet article qui ne fait qu’évoquer cette faribole pour s’en désolidariser.Autrement dit l’exact contraire de ce que vous affirmez.C’est bien pour des trucs comme cela que j’affirme que sans ses conneries vous seriez bien mal pour expliquer qu’il ne faut pas ré-ouvrir d’enquête. -
bonjour agenu,
"Pour le 11 septembre, la théorie des hologrammes a été défendu sur ce site"puis-je vous demander un lien qui démontre votre affirmation ?parce que depuis que je suis sur Avox, il n’y a eu à ma connaissance strictement aucun article faisant la défense de cette thèse.Même Pyrathome, soucoupiste patenté, n’a jamais défendu cette thèse.Et de toute manière, ce que moi je pense depuis un moment sur le 11/09, c’est que dès lors que les questionnements et les critiques se sont faites plus précises, on a vu fleurir ces fameuses théories objectivement indéfendables.Moi je dirai même heureusement qu’elles sont là ces âneries telles que les hologrammes ou l’antisémitisme, car sans elles, il serait franchement très difficile de discréditer les gens qui doutent. -
Pour être encore plus clair :
D’abord les alliés laissent l’Allemagne se réarmer, et même mieux, lui fournissent les matières premières qui lui manquent. Puis l’Allemagne commence à attaquer à l’Est. Les alliés laissent faire Hitler dans les Sudètes en lui soufflant de pousser plus à l’est.Staline se retrouve obligé de signer un pacte avec les Nazis pour éviter une guerre immédiate.Puis ensuite passe un accord d’échange économique avec l’Allemagne, prêt à toutes les concessions pour éviter un conflit. . Grace à cet accord, l’Allemagne ne manque de rien malgré le blocus britannique, mais traîne des pieds pour satisfaire sa part de l’accord économique. Et pour cause, dès 1940 pour Hitler, il est acquis qu’il attaquera les soviétiques.Sans cet accord, effectivement l’Allemagne aurait manqué de tout et cela dès 1941. Notamment en céréales, qui furent en quasi totalité fournie par l’URSS.Ce qui signifie que sans les accords de Munich, et le pacte germano-soviétique qui en est la conséquence directe, l’Allemagne se serait probablement rendu épuisée début 1942 avec une population en train de crever de faim. Mais hélas les alliés n’en avait pas voulu ainsi, et tenté le va tout pour se débarrasser des soviétiques.En 1941 donc l’Allemagne attaqua l’URSS, ce qui eut pour conséquence de stopper évidemment tous les échanges entre les 2 pays. Et en 3 ans effectivement, l’Allemagne n’as plus rien du tout. En particulier, des centaines d’avions restent cloués au sol à la fois par manque d’essence, et par manque de pilotes.Voilà de quoi nous parlons : des accords de Munich qui ont permis de prolonger la guerre pour 3 ans de plus, et plus de 30 millions de morts supplémentaires à la clé (vu que c’est principalement l’URSS qui a payé le plus lourd tribu en nombre de morts). Les seuls qui ont tiré un immense profit de ce conflit ont été les Américains, qui sont arrivés après la bataille alors que l’Allemagne était déjà foutue, et on malgré tout réussi à rafler la mise.Alors non, contrairement à ce que vous racontez, les accords de Munich ne sont absolument pas des accords de paix, mais un accord d’extension de guerre. Ce qui a merdé ? Les alliés n’ont pas compris que Hitler était complètement dingue, et qu’il ne respecterait rien ni personne.
Les thèmes de l'auteur
Afrique Droits de l’homme Etats-Unis Humanitaire Humour International Médias Barack Obama Russie Ukraine
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération