zak5

@Qirotatif
je suis d’accord avec tout ce que vous dites, sauf pour l’environnement. Il y a au minimum 14 % de chômage au brésil, un chômage dure pas comme celui en occident qui a coté sont des vacances et les brésiliens donc se contrefichent du nouveau dada des occidentaux, le brésil n’est pas un jardin zoologique pour amuser les écologistes à papa

Zemmour dit tout haut ce que la quasi-totalité des français de souche (ainsi que les français non-musulmans), pensent tout bas, même les gauchos le pensent tout bas (mais eux espèrent une intégration très peu probable)

la France a absorbé pas mal de migrants dans son histoire, mais avec les migrants d’antan il y avait le facteur "ressemblance"ou le facteur "en nombre limité"

Avec les musulmans, c’est l’Islam, c’est toute une autre civilisation, un autre monde (le monde musulman) qui s’installe et s’enracine en France en dirigeant sa face vers la Mecque et Médine. On aura beau parler d’Islam de France, pour tranquilliser, cette islam n’a jamais existé, n’existe pas et il n’existera pas, parce qu’il est complétement illusoire et fabriqué

s’ajoute donc avec l’absence de "ressemblance" le facteur "nombre", jamais les français de souche et français non-musulmans n’ont senti avec autant de certitude, corroborées par des faits, qu’ils allaient être submergés par le nombre, comme ils le sentent avec l’afflux ininterrompu de musulmans provenant d’un immense monde musulman intarissable ; d’autant plus que ces vagues de musulmans coïncident avec une chute énorme de natalité chez les occidentaux. Les musulmans ne sont plus une minorité depuis bien longtemps ; l’Islam est la première religion en France en nombre de pratiquants et le sera probablement en nombre tout court (elle l’est déjà avec la disparition des frontières)

@La mouche du coche
mais comment voulez-vous qu’ils s’excuse puisque qu’il est capable de dire tout et son contraire ? il va s’excuser sur quoi ? Ce genre de mec, ce qui le préoccupe le plus c’est justement la peur de dire un jour "je me suis trompé", c’est bien pour cela qu’il utilise cette technique du parler impressionniste de telle manière que deux paragraphes plus bas vous pouvez comprendre non pas ce qu’il voulait dire mais ce qu’il ne voulait pas dire et vis versa.

@Belenos
mais alors pourquoi vous n’osez pas le reconnaitre et dire  : oui elle a une double casquette, au lieu de cela vous me retournez la question, je ne suis pas la justice moi, une justice qui peut soupçonner un conflit d’intérêt. Et pourquoi MaQ dit que ce n’est que pour faciliter le langage ?