@micnet
En fait s’agissant de la démocratie, même si elle a beaucoup de qualités à mes yeux, elle présente tout de même un point faible (et vous serez sans doute d’accord) : c’est qu’elle demande un certain niveau de maturité et un sens de l’intérêt général que tous les individus ne possèdent pas. C’est pour ça que limiter le droit de vote aux citoyens les plus méritants me semble aller dans le bon sens.

Le principe énoncé n’est rien d’autre qu’une nouvelle forme d’aristocratie qui s’arroge par filiation et inévitablement la décision politique. Nous le constatons déjà avec cette classe actuelle héritière (fils et fille de prof, d’énarques, ancien élève de l’Alsacienne) qui n’a pas l’intention de rétablir l’ascenseur social et qui serait bien infoutue, à quelques exception près, de prendre les risques de l’entreprenariat mais qui du haut de la certitude de sa valeur intellectuelle et sociale vous explique depuis 40 ans ce qui est bon ou pas pour le citoyen lambda. Nous constatons aussi le brillant résultat qui reflète parfaitement la supercherie de leur supposée valeur..