Mao-Tsé-Toung

Soyons objectifs, autant qu’on puisse l’être !

Débat :
EXAMINONS les 2 affirmations ici comparées, du point de vue d’hier et d’aujourd’hui de la Physique avec un grand P
1/
(le mythe du Bouddha)

"le futur Bouddha s’en nourrit, puis jette le bol d’or dans la rivière... le bol remonte le courant"

2/
(le constat, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon)

Mon Angelos Bleu (un pigeon "bleu") dessine avec des brindilles sur mon balcon, entre autres, un SAUVASTIKA.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
1/
(le mythe du Bouddha)

du point de vue de la Physique : affirmation NON CRÉDIBLE :
un bol, qui plus est d’or, qui remonte le courant de la rivière

 ???????????
2/
(le constat, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon un SAUVASTIKA)

du point de vue de la Physique : affirmation tout à fait CRÉDIBLE

(bien que FAIT exceptionnel et a priori du JAMAIS VU !)

3/
Conclusion :
d’après la Physique

le mythe du Bouddha = 0

le FAIT constaté, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon un SAUVASTIKA = 1

CQFD
Comprenne qui pourra

Merci d’avance pour votre participation éventuelle au débat

Nota Bene .— Le point de vue de la PHYSIQUE ne tient évidemment pas compte du SURNATUREL !

Prochain débat sur le sujet :
Qu’en est-il en tenant compte -dans la mesure du "possible"- du SURNATUREL ?????

Nonobstant je me suis comparé récemment -sans aucun complexe d’ailleurs— à un illustre mythe :

le Bouddha de KapilaVastu, en comparant brièvement, surtout certains de nos signes respectifs surnaturels qu’aucun autoproclamé philosophe "moderne" et/ou scientifique ne saurait admettre ! Et pourtant pour moi, tout au moins, les preuves sont bien là ; pour le Bouddha

vous comprendrez que je ne puisse témoigner !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung

JE N’INVENTE RIEN (pas de tchatche de ma part ; épuicétout !)

1/
(mythe du Bouddha)
Après 6 ans de mortifications,
se trouvant sous l’Arbre de l’éveil, vint une petite nana de son temps, lui offrir un bol de nourriture :
"le futur Bouddha s’en nourrit, puis jette le bol d’or dans la rivière... le bol remonte le courant"

2/
(après plus de 2 ans de squatt de mon balcon, et cela en 2006)
Mon Angelos Bleu (un pigeon "bleu") dessine sur ce balcon, entre autres, un SAUVASTIKA...avec des brindilles préalablement sélectionnées sur une grande aire de jeu toute proche... dans le domaine de la Peupleraie (banlieue Sud de Paris, à Fresnes, limite Antony)

CQFD
Comprenne qui pourra

@Mao-Tsé-Toung
On peut dire que l’historicité commence "pour de vrai" à la période du Christ, cad du petit Jésus qui n’est déjà qu’un mythe, car censément né parmi deux peuples de "l’écrit", à savoir les Juifs et les Romains ! Donc on en saurait davantage sur lui s’il était vraiment historique alors qu’il est connu surtout pour des balivernes ("histoires" si vous préférez) légendaires dont on l’affuble ; épuicétout !

Libre arbitre VS Déterminisme : sommes-nous vraiment libres de nos choix

 ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Encore de la bonne tchatche à revendre ; comme il fallait s’y attendre les grands tchatcheurs d’Ago.tv sont de sortie !

Cela commence bien avec Socrates —470 —400 (désolé mais le gus n’est pas historique "pur", probablement légendaire, au mieux mythique, qui n’aurait pas écrit une seule ligne duquel nous parle surtout Platon, lequel est connu surtout pour ses dialogues -pleins de tchatches déjà— dont j’ai parlé à de maintes reprises)

On peut dire que l’historicité commence "pour de vrai" à la période du Christ, cad du petit Jésus qui n’est déjà qu’un mythe, car censément né parmi deux peuples de "l’écrit", à savoir les Juifs et les Romains ! Donc on en saurait davantage sur lui s’il était vraiment historique alors qu’ii et connu surtout pour des balivernes légendaires dont on l’affuble ; épuicétout !

Gaffe donc avec l’historicité des figures présentées !

Nonobstant je me suis comparé récemment -sans aucun complexe d’ailleurs— à un illustre mythe :

le Bouddha de KapilaVastu, en comparant brièvement, surtout certains de nos signes respectifs surnaturels qu’aucun autoproclamé philosophe "moderne" et/ou scientifique ne saurait admettre ! Et pourtant pour moi, tout au moins, les preuves sont bien là ; pour le Bouddha

vous comprendrez que je ne puisse témoigner !

Le surnaturel et/ou le paranormal ne sont pas du tout admis par les rationalistes modernes qui s’expriment péremptoires -facile sans aucun contradicteur de ma trempe évidemment— dans les vidéos !

CQFD

Comprenne qui pourra

@Mao-Tsé-Toung

tôt ou tard,
...ça arrivera

SEULE LA PROVIDENCE peut inverser ce PRONOSTIC !

En tout cas assurément pas les hommes qui nous gouvernent et/ou nous gouverneront à l’avenir !

CQFD
Comprenne qui pourra ou voudra