Signaler un abus

J’ai souvent pensé que Finkielkraut avait le tort de ne pas s’intéresser à la philosophie arabo-musulmane. Il y a, par exemple dans la pensée d’un Farabi beaucoup de choses qui trouvent un écho favorable dans les analyses de Finkielkraut. Aussi devrait-il davantage, je pense, écrire sur les moyens de dissoudre - je dis bien dissoudre - l’islam dans la nation française (comme le catholicisme s’y est dissout également) plutôt que de s’évertuer à insister sur la non miscibilité de certains de ses caractères.
 
Cela dit, le scénariste en face de lui est un charlot de première (dans cette émission du moins) et n’être pas capable de comprendre que le nationalisme est une émanation du romantisme, c’est déjà faire preuve de beaucoup d’inculture.
 
Pour ce qui est de l’héritage catholique, je ne suis absolument pas d’accord avec vous : Finkielkraut a, selon moi, tout à fait bien interprété l’essence fondamentalement chrétienne distillée dans l’esprit des pleureuses modernes de la gauche compassionnelle. Les socialistes sont les descendants mièvres et ingrats de François d’Assise. Ces lycéens n’inventent rien, dans l’injonction "indignez-vous" (et Hessel-le-gourou aura droit à sa placette en plein Paris ces jours-ci), il y a "pas de prise de tête, réagissez comme vous le sentez et méfiez-vous donc de la raison sans cœur".
Face à des gens comme ça, on a forcément tort, même quand on a raison.